АЛЕКСАНДР ШЕРИН: «МЫ ДОЛЖНЫ БЕРЕЧЬ ЭТОТ МИР И СТАБИЛЬНОСТЬ»

— Александр Николаевич, Вы — десантник, офицер, воевали в Чечне, награждены орденом Мужества, являетесь первым заместителем председателя комитета ГД по обороне. Каков Ваш взгляд на ситуацию в стране?
— Я представляю оппозиционную партию. Когда мы критикуем какие-то моменты, с нами абсолютно согласны представители «Единой России», но они не могут говорить об этом вслух. Государству, к сожалению, приходится отвлекать население на военные темы, чтобы не говорить с ним о проблемах в экономике. А они напрямую связаны с неумелым распоряжением природными богатствами, данными нам Богом на благо всего народа. По факту, происходит перераспределение этих богатств в пользу отдельной категории олигархата.

В чём ахиллесова пята нашей страны? В том, что все счета элиты, а также их семьи находятся за рубежом. Необходимо сделать так, чтобы Россия тоже стала привлекательной для вложения капиталов, чтобы Европа боялась нас обижать. Для этого надо реализовать совместные инфраструктурные проекты. Германия в этом плане — лучший партнёр.

— Недавно Вы выразили мнение, что Германия строит четвёртый Рейх за счет экономической оккупации Европы. С этой точки зрения, выход Великобритании из Еврозоны на руку немцам?
— Великобритания не желает себя связывать какими-то обязательствами и хотела бы иметь определённые люфты. Она выходит из Европейского Союза с условием, что в любой момент сможет вернуться и продолжать торговать с ЕС на тех же условиях, что и были.

— Это англичане так хотят…
— Да, и они этого добьются. Они так и не перешли на единую европейскую валюту, сохранили свой фунт стерлингов, несмотря на то, что евро по курсу выше, чем доллар. Великобритания — это глаза и уши, душа, сердце, мозг США; это то, с чего началась Америка. Это часть США в Европе. Всё, что может Америка делать с Европой, она не будет делать с Великобританией.

Почему поляки так легко ушли под США? Да потому, что они столько лет были под Россией и так привыкли под кем-то быть, что по-другому не могут. Как кенгурёнок, который вывалился из маминой сумки — и ему срочно надо к другой маме-кенгуру залезть. Частично независимость поляки, может быть, теряют — им придётся перемещаться туда, куда мама решила поскакать — но взамен: тепло, комфортно и еда всегда есть.

— У Польши тоже имеются имперские амбиции с претензиями на территории, которые входили в состав Речи Посполитой. Насколько эти настроения сильны?
— Для поляков это, как наркотик. И американцы прекрасно понимают, какая доза им нужна, чтобы держать её подобно морковке перед носом у поляков.

— В состав Речи Посполитой входили Литовское княжество, Украина, Беларусь… Возьмём, например, белорусский истеблишмент, един ли он в представлениях о безальтернативности российско-белорусского партнёрства?
— Безусловно, там есть настроения, которые пролоббированы западными интересами. Всё, что сегодня происходит на территории Украины, это РФ в начале 90-х. И то, что Белоруссией руководит Лукашенко — значительно отодвигает аналогичные процессы.

— Но процент западноориентированной элиты растёт постепенно?
— И будет расти, если мы не изменим свои внешнеполитические действия. Мы должны покупать не западных футболистов, а тамошних хирургов и учёных. Или финансировать наших специалистов, чтобы не происходила утечка мозгов, чтобы наука отечественная была передовой, чтобы за качественной медицинской помощью не надо было уезжать за границу. Почему мы от доллара не отказываемся?

— Пытаемся постепенно…
— Постепенно!? Берёшь и отказываешься. У нас есть альтернативная валюта — евро. Американцы говорят, что не будут с русскими торговать и работать. Тогда зачем нам доллар? С нами работают европейцы, и они хотят покупать наш газ. Надо выбрать своего стратегического партнёра, ради которого пойти на какие-то жертвы и одновременно тем самым внести в стан оппонентов хотя бы какой-то раздор. И это Германия. Сегодня она — локомотив экономики Европы.

— Озвучивание Макроном идеи независимой европейской армии оскорбило Трампа. Хотя ранее он сам высказывался за роспуск НАТО в связи с тем, что слишком высокие финансовые издержки были для США.
— 75% содержания НАТО ложится на плечи США.

— А не являются ли все эти события началом конца Североатлантического альянса? Особенно в свете взятого курса мировых держав на отход от глобализации?
— Предположу, что 2—3 страны, которые наиболее сильные и самостоятельные, могут оказаться в одиночестве, и на этом всё закончится. Стран, которые способны реально что-то возразить США,— единицы: Германия, Франция, Польша, Великобритания. Как мы понимаем, Великобританию всё устраивает. Поэтому разговоры о независимой европейской армии, скорее всего, ни что иное, как попытка выторговать себе какие-то дивиденды, чтобы не напрягали увеличением ежегодных взносов в НАТО, не заставляли ежегодно приобретать новое вооружение на сумму не менее 20 % от бюджета, выделяемого ежегодно на оборону государства.

— А как Вам заявление о том, что европейская армия нужна и для обороны от США?
— Макрон — молодой президент. Представляю, какая это серьёзная психологическая нагрузка — быть лидером. Может, он не отошёл ещё от предвыборной риторики, может быть, замеряет какие-то рейтинги, а, может, его команда подсказывает ему добавить воинственные нотки. Европа — это территория, которая была оккупирована фашистской Германией и добросовестно передана в руки США. Практически все государства, которые были оккупированы Гитлером, почему-то хотят вместе с этой страной быть в одном блоке, обороняться от России. Причём у РФ объективно нет никаких экономических посылов нападать на партнёров, приобретающих наш газ. Они нам выгодны, мы вообще должны беречь этот мир и стабильность.

Американцы это прекрасно понимают. Если бы денежные средства, которые европейцы вынуждены направлять на так называемую оборону, были бы вложены в собственную экономику и модернизацию, то давно бы был поднят вопрос о том, что надо освободиться от опеки Соединённых Штатов. Это нормальное желание европейских стран. Но, к сожалению, у них отсутствует уверенность, что они могут создать такой альянс, который не рассыплется. Как говорится, Англию плохо иметь врагом, но ещё хуже иметь её в союзниках.

Макрону, уверен, объяснят, что он не прав. Для этого на Западе есть действенный инструмент — сексуальные скандалы, которые не требуют никаких доказательств. С этой точки зрения, в безопасности находится канцлер Германии Ангела Меркель.