В РЕСТАВРАЦИИ ВСЁ УНИКАЛЬНО

Усилия по сохранению исторического облика центральной части Санкт-Петербурга и его неповторимых пригородов, всемирно известных дворцово-парковых ансамблей, профессионалами и неравнодушными петербуржцами прилагались всегда. Так было и во времена царской России, когда застройка города велась строго в соответствии с регламентирующими этот процесс документами и часто по Высочайшему утверждению. И после революционных событий 1917 года и Гражданской войны, когда ведущие архитекторы-градостроители, возглавившие советские профильные учреждения, спасали от разрушения не только отдельные памятники, но и целые кварталы города на Неве. И, конечно же, после Великой Отечественной войны, когда сильно пострадавший от бомбёжек, артобстрелов и блокадной разрухи Ленинград не только залечил раны на теле города, но и вернул из небытия Петергоф, Павловск, Царское Село, Ораниенбаум.
С 1943 года в ещё блокированном немецкими войсками Ленинграде начали проводиться работы по обмеру памятников с целью их сохранения и дальнейшего восстановления. 1 июля 1945 года была образована Ленинградская архитектурно-реставрационная мастерская, которая положила начало созданию знаменитой ленинградской реставрационной школы. В те времена город на Неве стал локомотивом в восстановлении памятников и архитектурных доминант. На ленинградцев равнялись специалисты со всего Союза.
Сохранение архитектурно-художественного облика Ленинграда-Петербурга во все времена требовало серьёзных усилий. И всегда это были усилия огромного количества людей: архитекторов, археологов, историков, искусствоведов, живописцев, скульпторов, проектировщиков, инженеров, строителей, реставраторов, а в последние полтора десятка лет и градозащитников.
Всемирный клуб петербуржцев несколько лет назад начал вести «Белую», «Красную» и «Чёрную» книги Санкт-Петербурга. Это — своеобразная общественная система оценки достижений в области сохранения и развития петербургских традиций градостроительства, архитектуры и благоустройства, а также способ предостережения от вероятных ошибок, которые могут быть допущены.
Объекты последних лет, не соответствующие духу и традициям Петербурга, грубые нарушения, неудачи в области градостроительной, архитектурно-художественной деятельности заносятся в «Чёрную книгу», достижения — в «Белую книгу», а предостережения о возможных ошибках и недостаточно обоснованных решениях — в «Красную книгу».

«В целом, с точки зрения интересов государства, это правильная позиция, когда цена должна быть приемлемой, а сроки исполнения работ и качество — оптимальными. Но недопустимо формально переносить принципы закупки, например, канцелярии для бюджетных организаций, на реставрацию, — убеждена Нина Шангина, доктор технических наук, профессор, председатель Совета Союза реставраторов Санкт-Петербурга. — Часто бывает так, что необоснованное снижение цены впоследствии загоняет самих же победителей конкурсов в тупик. Перейдя к делу, они понимают, что не могут осуществить необходимую работу на запрошенное финансирование. И тут два варианта развития событий. Либо остаются неосвоенными средства, либо начатые работы останавливаются, и люди уходят с незавершённого объекта. В этом случае возникает риск нанесения памятнику серьёзного ущерба. Это меньшее из зол, когда всё просто брошено. Гораздо хуже, когда всё уже снесено, и дальше возникают невосполнимые утраты. Но, к счастью, пока органам охраны памятников, технадзору удаётся, особенно у нас в городе, отслеживать это. Но трудности возникают и у организаторов конкурсов, и у исполнителей».
Третий вариант: фирмы-однодневки, готовые при любом объёме финансирования «довести дело до конца». Появление подобных компаний, заявляющих себя реставрационными организациями, до недавнего времени, пока не был принят закон о госзаказе, вообще имело характер эпидемии. Пока эта негативная тенденция, увы, сохраняется и подогревается ещё и тем, что лицензию на интересующую предпринимателя деятельность купить несложно.
Интернет изобилует соответствующими предложениями. В результате в тендерах участвуют фирмы, которые беззастенчиво демпингуют (по незнанию или преднамеренно). Потом эти же компании пытаются найти субподрядчиков.
И сумма денег, выделяемых на реставрацию объекта культурного наследия, уменьшается в лучшем случае на сумму навара выигравшего тендер удачливого рыночного игрока. О качестве проведённых в дальнейшем работ на объекте можно только догадываться. И вряд ли это можно назвать реставрацией.

Союз реставраторов Санкт-Петербурга создан в 2001 году, а в 2006-м зарегистрирован как Региональная общественная организация содействия развитию реставрационной отрасли.
Сегодня Союз объединяет более сорока профильных компаний и три профессиональных образовательных учреждения. Под его эгидой объединились лучшие фирмы, занимающиеся комплексной реставрацией, в том числе фасадов и кровель, интерьеров и мебели, предметов декоративно-прикладного искусства, позолоты и металлодекора, а также реставрацией жилых домов и зданий, представляющих собой памятники истории и культуры. Компании — члены Союза реставраторов Санкт-Петербурга — являются лучшими предприятиями отрасли. Их достижения ежегодно отмечаются престижнейшими петербургскими, российскими и международными наградами.
«Многолетний опыт взаимовыгодного, открытого, честного партнёрства профессионалов сделал наш Союз, по сути, саморегулируемой организацией в сфере реставрации, — рассказывает Нина Шангина. — У нас отлажены основные механизмы саморегулирования: работают комиссия по качеству и конфликтная комиссия, в состав Союза входят не только подрядные, но и проектные организации, аккредитованные лаборатории, поставщики материалов». Однако жизнь всё время преподносит сюрпризы: проблемой, явно обозначившейся в последние годы, стал интерес крупных строительных компаний и даже холдингов к реставрации зданий, являющихся памятниками архитектуры.
«Если пять — шесть лет назад реставрационные предприятия, потенциальные подрядчики, были представлены узкоспециализированными небольшими фирмами, которые были связаны с конкретным ремеслом, то, прямо скажем, негативная тенденция последнего времени — это то, что с введением 44-го Федерального закона произошло укрупнение госзаказа. Конкурсы объявляются масштабные, и возможности участвовать в них малым узкоспециализированным предприятиям практически не осталось, — констатирует Нина Шангина. — Построить здание и отреставрировать фасад — это разные вещи и разные подходы.
В современном строительстве индустриальные методы могут применяться. А в реставрации — нет. В малых и средних предприятиях легче наладить преемственность мастерства «из рук в руки» и сохранить памятник, приспособив его под современное использование. А если таковые заменяются огромными строительными холдингами, которым вдруг стала интересна реставрация, возникает проблема».

Несовершенство российского законодательства загоняет реставраторов в прокрустово ложе, когда работы должны вестись качественно и всесторонне, а специфические особенности труда реставраторов не учитываются. Много памятников сейчас передаётся в частные руки. «Часто собственник, приобретая здание в центре Петербурга, заранее не задумывается о том, что именно возможно с ним сделать, чтобы приспособить под современное использование, — сетует Елена Каткова. — Хорошо было бы ввести в практику, чтобы Комитет имущественных отношений, Комитет по охране памятников Санкт-Петербурга и проектные организации заблаговременно и обосновано давали бы такие рекомендации».
Примеров, когда новые владельцы сталкиваются со сложностями приспособления памятника под современное использование, более чем достаточно. Первое, в городе много дворцовых зданий, имеющих уникальную планировку. Например, когда дверь с парадной лестницы открывается, а там — анфилада. Инвестор, который хотел бы открыть здесь гостиницу, предлагает реставраторам отсечь часть здания, чтобы изолировать помещения. А это влечёт за собой перепланировку и, следовательно, нарушение условий охраны памятника.
Второе — инженерные сети. Собственники заказывают кондиционирование, вентиляцию в старых интерьерах. Реставраторы стараются проводить их  конструктивно в перекрытиях зданий, выводить в помещения и наружу незаметно. Но иногда желания заказчика настолько противоречат задачам сохранения памятника, что нарушения неизбежны. И, увы, владельцы-частники на них зачастую идут.