КОРОТКИЙ МЕТР СОЮЗА КИНЕМАТОГРАФИСТОВ

Дата: 
24 января 2014
Журнал №: 
Рубрика: 

Текст: Игорь Шумейко

21 декабря, самый короткий день в году, назначили Днём короткометражного кино. Этот праздник уже давно отмечают в мире, но в России, увы, он малоизвестен. Молодёжный центр Союза кинематографистов России, не так давно отметивший свою годовщину, взялся исправить дело – но отнюдь не из желания «догнать Запад».

 

Директор Молодёжного центра Дмитрий Якунин давно замечен в неравнодушии именно к короткому метру, и разговор об этом мы начали ещё в ноябре, на Х кинофестивале «Лучезарный ангел».

– Дмитрий, Ваши давние усилия увенчались открытием отдельного конкурса короткометражных игровых фильмов, где Вы являетесь руководителем отборочной комиссии.

– Короткий метр – это, как мне кажется, самый искренний вид киноискусства и самый молодёжный! Режиссёры снимают короткометражное кино в основном за свой счёт, без господдержки. С одной стороны, тяжело. С другой – свобода творчества и отсутствие продюсерского диктата. За свои деньги, привлекая к съёмкам таких же, как они, в хорошем смысле слова «больных кино», ребята снимают кино «с душой», а именно по такому и соскучился наш зритель.

К сожалению, короткометражное кино не увидишь на широком экране – у нас практически нет проката короткого метра. Зато этот жанр становится всё более популярным в Интернете. Есть фильмы, которые собирают по нескольку миллионов просмотров.

Отрадно, что в России развиваются фестивали короткометражного кино, где маститые продюсеры подыскивают дебютантов для своих крупных проектов. Именно через фестивали дорогу в большое кино нашли Катя Телегина («Привычка расставаться»), Нигина Сайфуллаева («Штормовое предупреждение»), Ольга Каптур («Страна хороших деточек»), Рустам Ильясов («Вакантна жизнь шеф-повара») и многие другие.

– Чем знаменателен для отечественного короткометражного кино прошлый год?

– Очень приятно, что практически на всех ведущих международных фестивалях подобного жанра участвовали наши картины – и подчас, что называется, выстреливали. В самом начале прошлого года, на одном из крупнейших киносмотров короткометражного кино в мире, Международном фестивале в Клермон-Ферран, выпускник ВГИКа (мастерская Алексея Учителя) Анар Аббасов получил специальный приз жюри за фильм «Гурбан» («Жертвоприношение»). Картина «Туфельки» Константина Фама завоевала главный приз на фестивале «Империя» в Италии, а на киносмотре в Монако – сразу шесть призов. Кроме того, эта картина прошла строгую процедуру выдвижения на короткометражный «Оскар». В мае, в программе «Неделя кинокритики» Международного Каннского фестиваля, приз «Открытие» завоевала картина «Иди и играй» Дарьи Беловой.

Но, пожалуй, главным открытием года стала картина «Второе дыхание» (режиссёр Сергей Цысс). Дебютная 8-минутная лента выпускника Щукинского училища в прошлом году приняла участие в 170 фестивалях из 45 стран мира и получила около 50 призов. Что называется, знай наших!

– Это всё международные успехи. А есть ли фавориты на отечественных фестивалях короткометражного кино?

– В России есть несколько престижных фестивалей короткометражного кино: «Святая Анна», Международный ВГИКовский фестиваль, «АРТкино», «Дебютное кино», «Будем жить!», «KONIK» (Москва), «ПитерКиТ», «Начало» и «Open Cinema» (Санкт-Петербург), «Короче» (Калининград), «Кинопроба» (Екатеринбург), «Метры» (Тверь). Кроме того, свой конкурс короткого метра с недавних пор существует на таких престижных фестивалях, как ММКФ, «Кинотавр», «Киношок».

Так вот, несколько главных призов на этих и многих других киносмотрах в прошлом и позапрошлом году завоевала картина молодого питерского режиссёра Тимофея Жалнина «F5». Эта картина о двух танцовщицах – кстати, уже выложенная в Сеть. Любой желающий может оценить её качество. Стоит отметить также работы Лизы Стишовой «Чайка», Рустама Ильясова «Замок эльфов», Артура Мамедова «Отец», Алёны Рубинштейн «Арал-тур Интернешнл», Антона Коломейца «Четыре женщины», Ашота Кещяна «Алхас и Джульетта», Романа Артемьева «Спаситель». Эти картины неоднократно становились лауреатами российских и международных фестивалей. Давайте запомним эти имена. В будущем, уверен, мы их ещё не раз услышим.

– А насколько вообще объективны эти оценки и что даёт дебютанту победа в этих конкурсах?

– В экспертные комиссии подобных фестивалей с большой охотой идут мэтры отечественного кинематографа. Стоит сказать, что в жюри фестивалей, о которых я рассказывал, входили такие известные режиссёры, как Владимир Меньшов, Глеб Панфилов, Вениамин Смехов, Лариса Садилова, Сергей Овчаров, Андрей Звягинцев. Безусловно, своим авторитетом, советами дебютантам маститые режиссёры повышают уровень подобных киносмотров – и позволяют говорить об объективности, насколько это возможно при оценке творчества, принятых ими решений.

Что касается участия в фестивалях молодых кинематографистов, это для них – возможность «засветиться», познакомиться с продюсерами. И, что также важно, «войти в информационное поле». Этих возможностей, безусловно, у лауреатов намного больше. Кроме того, на некоторых фестивалях существуют и денежные призы. И хотя это не баснословные деньги, но зачастую с их помощью возможно окупить затраты на свой фильм. Как я уже говорил, короткий метр – это в основном достаточно малобюджетная история.

Молодёжный центр Дмитрия Якунина нащупал важную проблему, один из интеллектуальных нервов страны и общества. Старая добрая традиция – короткометражка перед киносеансом – лопнула. Кинотеатры сегодня используют это время – и под завязку – для рекламы основных фильмов.

Но киномолодёжь (которую «не задушишь, не убьёшь») нашла новую нишу – Интернет, – бескрайнюю, никем не контролируемую. Идеальную именно для коротких «ю-тубных» посланий. Но Интернет – это ещё и порнография, пиратские копии, сайты сект, форумы террористов… Несколько правительств, режимов рухнуло не без помощи Интернета ещё до «арабской весны». Одно слово – стихия… Поэтому каждую инициативу, опасно приближенную к этой стихии, надо приветствовать особо.

– Что ж, Дмитрий, с новым Вас короткометражным годом! Чему ещё, кроме короткого метра, Ваш центр уделяет внимание?

– За год нашего существования мы сделали многое, и нам очень приятно, что завоевали определённый авторитет в киносообществе. Как среди молодых кинематографистов, так и среди лидеров киноиндустрии. Одним – некуда податься со своими идеями и проектами (по статистике, только 5 процентов выпускников творческих вузов имеют возможность снять полнометражный фильм), другим – для развития нужна «свежая кровь». Именно поэтому уже в начале пути мы обрели свою нишу – стали определённым «мостиком» между дебютантами и продюсерскими компаниями.

Кроме того, мы создали сайт www.moviestart.ru – где публикуется различная информация, полезная для молодых, – о грантах и конкурсах, лента новостей с различных фестивалей, фото и видео с мастер-классов, которые проводим мы и наши коллеги. Также публикуем интервью с дебютантами, в том числе с теми, о которых мы уже упоминали. Несмотря на их фестивальные успехи, зачастую это их первые интервью в жизни, потому мы ответственно подходим к этим текстам.

В наступившем году мы планируем активизировать международную деятельность и расширить связи с регионами. Мы знаем, что глубинка всегда славилась своими талантами. Нам очень бы хотелось помогать им в продвижении их творческих проектов. А также мы будем развивать наш продюсерский центр, созданный на базе нашей организации.

– Сейчас полным ходом Вы ведёте подготовку ко Второму питчингу дебютантов. Расскажите об этом проекте.

– В конце января мы проведём крупную акцию – Второй питчинг молодых сценаристов и режиссёров. Слово, извините, не наше (английское pitch – «выставлять на продажу». – И.Ш.), но технология, за ним стоящая, очень необходима, если мы хотим когда-то вытянуть отечественный кинематограф. Этот означает презентацию кинопроекта с целью нахождения инвесторов. Мы ставим цель – предоставить молодым отечественным сценаристам, продюсерам и режиссёрам возможность предъявить свои проекты авторитетной аудитории, познакомить дебютантов с представителями ведущих отечественных киностудий для дальнейшего профессионального сотрудничества.

К слову, среди экспертов в этом году такие известные продюсеры, как Сергей Сельянов, Игорь Толстунов, Илья Бачурин, Дмитрий Рудовский, режиссёры Владимир Грамматиков, Борис Токарев, директор Московского кинофестиваля Наталья Сёмина, ректор Высших курсов Вера Суменова и многие другие. Для молодых – это шанс представить свой проект и получить различные призы от наших партнёров – киношкол, продюсерских компаний. Стоит сказать, что главный приз предоставит компания «Роскино». Её руководитель, телеведущая Екатерина Мцитуридзе, возьмёт одного из участников питчинга на Международный Каннский фестиваль – для того чтобы он смог представить свой проект на этой серьёзной площадке.

И второй вектор Молодёжного центра СК РФ, похоже, направлен к насущной проблеме. Недавний наш собеседник, классик, кинорежиссёр Владимир Владимирович Бортко, начав с тезиса, почти лозунга «Великая нация должна выражать себя в кино!», перейдя к его реализации, раскрыл ключевые цифры отечественного кинобизнеса.

Первая цифра – 52. «Крупные американские кинофирмы предлагают владельцу кинотеатра годовые пакеты фильмов, гарантируя 52 кинопремьеры в год». Национальный производитель должен быть в состоянии дать аналогичное предложение – это условие выживания.

Наши мейджоры – восемь почти произвольно выбранных кинокомпаний – получают каждый, из бюджета государства, для производства «высококачественной кинопродукции», более 200 миллионов рублей. В результате деятельности мейджоров посещаемость отечественных фильмов снизилась с 27 до 10 процентов.

Из той «великолепной восьмёрки» Владимир Владимирович Бортко назвал прежде всего «Централ Партнершип»: «Видели такую заставку перед фильмом: дирижабль летит к скале? Официально – кипрская компания, фактически – американская. Крупнейший получатель вливаний из российского кинобюджета. Основная проблема – в получении продюсерами денег от государства».

Владимир Владимирович говорил о правильном, прозрачном процессе, а не о нынешнем уродливом и абсурдном алгоритме, для оценки которого у его героя, доктора Преображенского, из «Собачьего сердца» нашлось бы только: «В печку его! С теми кинолентами вместе!»

Как заместитель председателя Комитета Госдумы по культуре Владимир Бортко работает над «Законом о кино», главная задача которого – увеличение доли отечественной продукции, привлечение зрителя на отечественные фильмы.

Бурная фестивальная, питчинговая деятельность Молодёжного центра Союза кинематографистов России, конечно, не решит глобальной проблемы, но она в меру своих возможностей приблизит к кинобизнесу многих молодых российских режиссёров, сценаристов, сделает его нагляднее, доступнее в главных деталях. Короче, спустит его с заоблачных высот, где теперь летает лишь дирижабль «Централ Партнершип».

– Дмитрий, как Вы относитесь к идее продвинуть фильмы, опекаемые МЦ СК, в регионы?

– Это очень хорошая идея, над которой мы, к слову сказать, работаем. Действительно, есть кинотеатры, – к сожалению, их не так много, но есть желающие работать с коротким метром. Кроме того, заинтересованность в таких показах проявляют различные телеканалы. Существуют Интернет-площадки, готовые легально показывать короткометражное кино и даже делать отчисления.

Но есть несколько факторов, тормозящих процесс продвижения короткометражек. Для системного проката необходимо получение таких документов, как прокатные удостоверения. В связи с тем, что их получить достаточно сложно, многие молодые продюсеры и режиссёры не заморачиваются, а работают без них. Мы обратились в Министерство культуры России с просьбой об упрощении системы прокатного удостоверения для короткометражек. Очень надеемся, что этот вопрос будет решён.

Кроме того, во многих малобюджетных картинах используется нелицензионная музыка. В принципе, что касается некоммерческого и фестивального показа, то ничего страшного в этом нет, – но прокатчики и телеканалы требуют договоры на используемую музыку к фильмам. Опять же, дебютанты не всегда об этом знают – и зачастую берут музыку без спроса, а её покупка может стоить серьёзных денег.

Существует ещё ряд нюансов. Но главный из них – наш зритель пока не привык ходить на короткометражное кино, для большинства из нас – это неизвестный жанр. Через публикации в СМИ, через фестивали, кинопоказы мы пытаемся приучить зрителя к хорошему короткометражному кино, но нам предстоит ещё долгая и упорная работа. Хотя, я считаю, именно за короткометражным кино – большое будущее.

– Почему Вы так считаете?

– Знаете, в связи с уплотнением жизненного ритма многим из нас, зачастую, остаётся на развлечения всё меньше и меньше времени. А так хочется послушать музыку, посмотреть кино… Пусть не два часа, но хотя бы полчасика. И потому показ короткометражек на телевидении и в кинотеатрах, безусловно, будет привлекать зрительское внимание. В скором времени увеличение количества фильмов этого жанра в Интернете будет способствовать их активному скачиванию на планшеты и телефоны. И молодые режиссёры, работающие в коротком метре, будут известны не только синефилам и специалистам, но и более широкому кругу зрителей.

Исходя из опыта проведения наших питчингов, могу сказать: качественные короткие истории написать всё же легче, чем длинные, – потому, я думаю, всё больше и больше талантливых авторов будут работать именно в этом жанре. Как, например, это происходит на Западе – где есть режиссёры, подчас с мировым именем, которые не снимали никогда полнометражное кино.

– Короткометражное кино – малобюджетное, но всё же откуда авторы берут эти минимальные деньги?

– Действительно, в связи с уровнем развития техники съёмочный процесс дешевеет каждый год. Мы говорили о минимальных суммах, но, на самом деле, они минимальны по меркам киноиндустрии. Для нормального человека сумма от 200 тысяч до миллиона рублей (средние затраты на съёмки короткометражек) – деньги вполне приличные. Сергей Цысс, для того чтобы снять «Второе дыхание», продал свою иномарку… Некоторые закладывают квартиры или продают что-то ценное. Вот что значит – хочется снимать «до рези в пальцах». Некоторые ребята ищут финансирование своих проектов через Интернет, через так называемый краудфандинг (от английского crowd – «толпа» и funding – «финансирование». – И.Ш.).

– То есть?

– Существуют специальные порталы, на которых любой желающий может разместить информацию о своём проекте и попросить денег на его реализацию у посетителей портала. Есть несколько проектов, которым такая система помогла. Нам кажется, это наиболее честный способ поиска инвестора: если твой фильм действительно нужен зрителю, то он его финансирует.

Наш центр в некоторых случаях выступает куратором этих фильмов и оказывает им информационную поддержку.

– А как поддерживает короткометражное кино государство?

– Конечно, короткий метр на уровне государства финансируется в рамках образования – в том же ВГИКе и других государственных вузах. Но это только для бюджетников. В частных вузах ситуация другая. Для выпускников киношкол и киновузов системы финансирования короткометражных проектов не существует.

Вот в этом мы видим нашу задачу – лоббировать, в хорошем смысле слова, интересы этих ребят. Ведь, поддерживая их, тратя незначительные деньги на короткий метр, государство получит тех, кто, набрав опыта, в ближайшем будущем станет лицом нашего кинематографа. Во всяком случае, мы на это надеемся. И верим в это.