НАЦИОНАЛЬНАЯ ЖУРНАЛИСТИКА НА СЛУЖБЕ РОССИИ

Дата: 
30 мая 2016
Журнал №: 
Рубрика: 
Участники круглого стола «Философия национальной журналистики России: опыт прошлого и стратегия будущего», 20 апреля 2016 года

России нужна национальная журналистика, опирающаяся на правду и отечественную культуру. Об этом говорили участники круглого стола, одним из организаторов которого стал общественно-политический журнал «Мужская работа».

Текст: Евгений Иванов

Секретарь Союза журналистов Москвы В.И. Черёмухин

20 апреля в Центральном Доме журналиста в Москве прошёл круглый стол «Философия национальной журналистики России: опыт прошлого и стратегия будущего», организованный журналом «Мужская работа», молодёжным информационно-аналитическим порталом «Диапост» и Союзом журналистов Москвы. На мероприятие собрались представители СМИ, аналитических центров, вузов, писатели и общественные деятели, чтобы обсудить назначение национальной журналистики, место патриотизма и отечественной культуры в деятельности СМИ, проблемы современной российской медийной сферы.

Открывая круглый стол, секретарь Союза журналистов Москвы Виктор Иванович Черёмухин отметил, что тема национальной журналистики имеет исключительную важность, особенно с учётом болезненного состояния нашего общества. В.И. Черёмухина поддержал генеральный директор общественно-политического журнала «Мужская работа» Николай Алексеевич Кузнецов: «Тема сегодняшнего круглого стола более чем серьёзная, и я не думаю, что сразу мы найдём ответы на все вопросы. Но главное, мы начинаем двигаться в этом направлении».

Е.О. Иванов и Н.А. Кузнецов

На протяжении более чем двух десятилетий российская журналистика развивалась преимущественно в русле западных подходов, подстраиваясь под чуждые нашему народу ценности и методы. Журналистика стала коммерческой, превратилась в высокодоходный бизнес, во многом утратив свою роль одного из общественных институтов, благодаря которым сохраняется самосознание общества, приверженность национальной культуре, патриотизму, нравственности. В последние годы ситуация постепенно меняется к лучшему, однако в целом культ наживы, сенсаций и безнравственности продолжает господствовать в информационном пространстве страны.

Говоря об этом, сопредседатель правления Союза писателей России Владимир Николаевич Крупин отметил, что на начальном этапе российская журналистика  занималась поиском путей развития России, была наполнена общим волнением о судьбе страны, независимо от политических воззрений авторов. Лучшие примеры русской журналистики сочетали в себе и опыт жизни, и высокую философию, и религиозность, без которой немыслима Россия. Ведь подлинная журналистика имеет возвышенную цель – выстраивать иерархию ценностей, а если мы говорим о религиозной журналистике – вести ко Христу.

Редактор портала «Диапост» Евгений Олегович Иванов рассказал об особенностях развития отечественной журналистики с середины XIX до начала XX века. Великие реформы Александра II затронули и прессу: снятие жёстких цензурных ограничений привело к многократному росту как количества периодических изданий, так и их тиража. Журналистика стала гораздо более массовым и общественно значимым явлением.

Сопредседатель правления Союза писателей России В.Н. Крупин и вице-президент аналитического центра «Катехон» М.И. Якушев
Руководитель Центра гуманитарных проектов МИА «Россия сегодня» В.А. Лепехин и доцент факультета журналистки МГУ имени М.В. Ломоносова М.М. Янгляева

Как писал видный русский консерватор К.П. Победоносцев, «ныне с этой силой считаются правительства». Омассовление и коммерциализация журналистики привели к резкому снижению её нравственного уровня. Как свидетельствовал тот же Победоносцев, «любой уличный проходимец, любой болтун из непризнанных гениев, любой искатель гешефта может, имея свои или достав для наживы и спекуляции чужие деньги, основать газету, хотя бы большую, собрать около себя по первому кличу толпу писак, фельетонистов, готовых разглагольствовать о чём угодно».

В результате в начале XX века, накануне крушения исторической российской государственности, журналистика преимущественно оказалась служительницей крупного капитала и разрушительных общественных сил, забыв о национальных интересах. Сегодня эта ситуация во многом воспроизводится. В современных геополитических условиях и с учётом наступления нового политического цикла в России важно, чтобы журналисты, даже выступая с критических позиций по отношению к власти, были по убеждению государственниками и соотносили свою деятельность с нравственными нормами и общенациональными интересами.

Именно этого, согласно вице-президенту аналитического центра «Катехон» Михаилу Ильичу Якушеву, не хватает современной так называемой демократической журналистике, предполагающей отказ от национальных традиций. Журналист – это не просто человек, транслирующий определённую информацию, но в некотором смысле защитник Родины, он не должен отрываться от своих национальных корней.

Эту мысль поддержал руководитель Центра гуманитарных проектов МИА «Россия сегодня» Владимир Анатольевич Лепехин. В своём докладе он также рассказал об информационной войне, которая развязана против России. Проблема заключается в том, что не выработана общенациональная философия развития России. Без этой философии не может быть стратегии, в том числе стратегии национальной журналистики, не может быть эффективной защиты в информационной войне. На взгляд В.А. Лепехина, ключевые составляющие национальной журналистики – правда и ориентация на национальные интересы и культуру. Эта журналистика должна быть максимально качественной, ведь «Россия в мире на стороне добра, и, когда мы производим качественную информацию, она работает на нас».

Член Экспертного совета при комитете Государственной думы по финансовому рынку Д.А. Сурмило и начальник телевизионной студии Черноморского флота РФ А.В. Мацкевич

Доцент кафедры зарубежной журналистики и литературы факультета журналистики МГУ имени М.В. Ломоносова Марина Михайловна Янгляева рассказала об успешных моделях национальной журналистики в западных странах, особенно в Северной Европе. Яркий пример – Норвегия, где поддерживаются региональные издания, сохраняется высокий уровень независимости прессы (в том числе от иностранного капитала), делается ставка на информацию культурного характера. Однако в целом на Западе идёт тенденция к нивелированию национальных особенностей журналистики.

Доцент кафедры периодической печати факультета журналистики МГУ имени М.В. Ломоносова Елена Васильевна Зеленина отметила, что на протяжении примерно двух десятилетий российская журналистика в основном работала на «западную метрополию». Сегодня даже материалы государственных изданий носят противоречивый характер с точки зрения отстаивания национальных интересов. Распалась преемственность поколений, и журналисты, которых сегодня выпускают вузы, не выносят из образовательного процесса той системы ценностей, той идеологии, которая бы опиралась на исторический опыт России, её культуру.

Доцент кафедры периодической печати факультета журналистики МГУ имени М.В. Ломоносова Е.В. Зеленина

На круглом столе также выступили секретарь Союза писателей РФ Владимир Виленович Шигин, начальник телевизионной студии Черноморского флота РФ Андрей Викторович Мацкевич, координатор Рабочей группы по созданию православной финансовой системы, член Экспертного совета при комитете Государственной думы по финансовому рынку Дмитрий Александрович Сурмило.

Завершая собрание, В.И. Черёмухин отметил: «Сегодняшний круглый стол поднял много проблем. Мои надежды сбылись – разговор состоялся откровенный и честный. Нам надо сберечь национальную журналистику. Извините за пафос, но это так». Национальная журналистика – это система воспроизводства жизненных смыслов и ценностей народа с помощью средств массовой информации. Она опирается на национальную культуру, историю, служит правде и национальным интересам. Журналистика может быть критической, но она не должна быть русофобской, антигосударственной, уничижительной по отношению к России.

Развитие национальной журналистики с опорой на лучшие отечественные традиции способно благотворно повлиять на будущее страны и сознание наших сограждан. Ведь, как писал классик российской национальной журналистики Михаил Никифорович Катков, «надобно желать правильной и сильной организации нашего общественного мнения», при котором инициатива и чувство собственного достоинства сочетаются с трезвым взглядом на действительность и солидарностью с государственными интересами.