ПРЕМИЯ ИМЕНИ А.С. ПУШКИНА

Для сооружения в Москве первого в России памятника Александру Сергеевичу Пушкину в 1861 году была объявлена всенародная подписка. Население, проживавшее на огромных просторах великой многонациональной России, имя поэта уже знало. Повсеместно распространялись приглашения, подписные книжки, в которых каждый, кто пожелал откликнуться на призыв о добровольной помощи, собственноручно указывал свои фамилию, род занятий, подпись и сумму пожертвованных денежных средств. Собирались они во всех губерниях и уездах, городах и  посёлках огромной Российской империи. Рабочий люд, как правило, вносил по 1/2, 3/4, 3, 5, 6, 8, 10, редко по 20 копеек, канцелярские  чиновники не более 1 рубля 50 копеек, купцы – по 3 и даже 5 рублей, сенаторы больше 10 рублей… Были и щедрые дарители. Так, князь П.А. Вяземский пожертвовал 50 рублей, писатель И.С. Тургенев – 100 рублей, статс-секретарь Ф.П. Корнилов – 150 рублей, государственный канцлер, князь, однокашник Пушкина А.М. Горчаков – 200 рублей, почётный член Академии художеств В.Л. Нарышкин, промышленник и меценат барон А.Л. фон Штиглиц – по 500 рублей, царская семья, включая великих князей, – 950 рублей… Но больше всех внёс младший сын историка Н.М. Карамзина, тайный советник Cената, чиновник уголовного департамента Министерства юстиции Владимир Николаевич Карамзин – 1000 рублей. Это была огромнейшая сумма! Согласно биржевым ведомостям, просмотренным в филиале Российской государственной библиотеки (город Химки), дойная корова в том году стоила около или чуть больше 30 рублей, коза или овца – до 10 рублей, керосин – 3 рубля 50 копеек за пуд, а хлебная водка – 55 копеек за ведро. 

1881 году собранная сумма достигла 83 992 рублей 61 копейки. С накопившимися за двадцатилетний период процентами она составила 109 641 рубль.

Торжественное открытие памятника работы академиков скульптора А.М. Опекушина и архитектора И.С. Богомолова состоялосьь6 июня (18 июня по новому стилю) 1880 года. На строительство монумента израсходовано 87 510 рублей 16 копеек. За вычетом трат на передачу памятника в ведение Московского городского управления осталось «свободных средств 20 313 рублей, из коих 20 000 р. в 5%-х облигациях 3-го Восточного займа и 313 рублей в наличных деньгах». Этот остаток находился в распоряжении Комитета по сооружению памятника. Он был открыт, а деньги на его сооружение продолжали поступать и зачислялись на специальный счёт Департамента народного просвещения. Последние «из разных мест Олонецкой (8 руб. 93 коп.) и Новгородской (7 руб. 25 коп.) губерний» поступили в январе 1885 года.

Средства «в согласии с желаниями жертвователей» комитет решил израсходовать «на близкое к главной цели сбора». Однако его члены не считали себя вправе единолично распорядиться этой суммой. Поэтому 23 января 1881 года под председательством академика Я.К. Грота, воспитанника Царскосельского лицея 6-го выпуска, состоялось чрезвычайное заседание комитета. На нём присутствовали: воспитанник 7-го выпуска К.К. Грот, воспитанник лицейского пансиона Ф.П. Корнилов, а также приглашённые учёные и литераторы: академик А.Ф. Бычков, историк и правовед, профессор Петербургского университета К.Д. Кавелин, историк литературы академик М.И. Сухомлинов, писатель И.А. Гончаров, поэт Ап.Н. Майков, библиофил, автор многих работ о Пушкине В.П. Гаевский, министр государственных имуществ, родной брат драматурга М.Н. Островский и начальник Главного управления по печати, сын П.А. Вяземского князь П.П. Вяземский.

В делах Российского государственного исторического архива удалось разыскать документ, относящийся к этому заседанию. Из него следует, что в собрании были высказаны и обсуждены с учётом опубликованных в печати ряд предложений. К тайному голосованию было оставлено (в порядке поступления): «Учреждение:

– премии имени Пушкина за сочинения по той или иной области знаний и литературы;
– народной школы в одной из местностей, имеющей значение в жизни поэта;
– образцовой учительской семинарии;
– одной или нескольких стипендий на поддержание учащейся молодёжи;
– на образование особого фонда для выдачи пособий нуждающимся литераторам на издание литературных трудов;
– на издание сочинений Пушкина по истечении в 1887 году срока исключительного права, приобретённого у наследников поэта;
– на сооружение памятника в Петербурге или Царском Селе».

Итогом обсуждения стала «баллотировка закрытыми записками.., списки этих предложений для собирания по ним голосов были розданы присутствующим. По вскрытии записок решительное большинство голосов (8 из 11) оказалось в пользу премии, в пользу стипендии не было ни одного голоса, прочие пункты имели за себя каждый не более одного или двух голосов». Дальнейшее обсуждение деталей учреждения Пушкинской премии привело к совместному решению, что премия, кроме произведений по изящной литературе, также должна «предназначаться за сочинения по истории русской литературы и по разработкам или истории русского языка». Право присуждать премию было предоставлено Отделению русского языка и словесности при Императорской Академии наук. Собравшиеся обратились к отделению «с просьбой составить проект Правил таковой премии» и представить его в Комитет по сооружению памятника.

Я.К. Грота интересовала финансовая сторона дела. Он обратился за информацией к Ф.П. Корнилову, отвечавшему в это время за хранение денежных средств. В частной записке от 30 марта 1881 года Корнилов писал: «Яков Карлович, могу сообщить Вам лишь достоверную цифру облигаций Кредитного общества 20 600 руб., которые будут давать на премии ежегодно 1030 руб. процентов». Через пять дней он дополнительно сообщил: «За всеми расходами остаётся... для образования капитала на премии Пушкина 20 636 руб. 31 коп., в том числе 5%-х облигаций Спб. Городского кредитного общества на 20 600 руб. в кассе Собственной Е.И.В. Канцелярии по учреждениям Императрицы Марии и 36 р. 31 к. на текущем счёте в Спб. Учётном и Ссудном Банке».

Все действительные члены (выделено автором. – «МР») академии устранялись «от права на соискательство премий и ни в каком случае награждаемы быть не могли». Денежные премии (полные) в размере 1000 рублей присуждались за сочинения, «признанные вполне удовлетворительными», половинные – 500 руб. и поощрительные – 300 рублей за сочинения, «в большей или в меньшей степени отвечающие установленным требованиям». За неимением достаточной суммы авторы других отмеченных сочинений «в знак одобрения награждались Почётным отзывом имени поэта». Таким образом, каждый раз «могли быть присуждены одна или не более трёх премий того или другого разряда». Когда премии всё же оставались неприсуждёнными, средства, выделенные на них, не причислялись к основному капиталу. Они либо предназначались на присуждение премий в последующие конкурсные сроки, либо «употреблялись на покрытие экстренных расходов» (изготовление медалей, публикации…).

Отделение русского языка и словесности для рассмотрения принятых на конкурсы сочинений и к составлению по ним критических разборов (рецензий) имело право приглашать посторонних учёных и литераторов, которые должны были обосновать «своё решение на отчётливом и беспристрастном рассмотрении сочинения: его достоинств и недостатков, подробно объясняя те и другие...». Для заключительного обсуждения работ рассылались приглашения рецензентам участвовать в совместном заседании, и, таким образом, вместе с приглашёнными образовывалась Комиссия по присуждению премий, число членов которой должно было составлять не менее семи. При таком числе членов комиссии положительные решения выносились не менее чем пятью одобрительными голосами. В случае, когда состав комиссии насчитывал большее число членов, то присуждение премии осуществлялось не менее чем двумя третями голосов от общего их числа. После  заслушивания рецензий, последующего их обсуждения и обмена мнениями члены комиссии прежде всего абсолютным большинством голосов решали вопрос о том, «следует ли всем сочинениям, не удостоенным премии со стороны рецензентов, решительно в премии отказать или же в их числе есть такие сочинения, которые признано будет справедливым подвергнуть вторичному разбору для следующего конкурса». Затем для всех сочинений, одобренных рецензентами, проводилась «закрытая баллотировка шарами». Результат этого первого «собирания голосов» признавался окончательным для тех сочинений, которые получили в свою пользу не менее двух третей от всего числа голосов. Если таких работ оказывалось больше числа полной премии, то вопрос первенства между ними решался «сравнительным большинством». Далее по той же схеме приступали к голосованию половинных премий, начиная с сочинения, получившего в первой баллотировке наибольшее число голосов. Появление первого отрицательного результата (менее двух третей голосов) являлось знаком к прекращению дальнейших баллотировок. Почётные отзывы присуждались без денежного вознаграждения и также закрытым голосованием.

В 1919 году состоялось последнее присуждение Пушкинской премии. За перевод с древнегреческого подлинника поэм Гесиода «Работа и дни» и «О происхождении богов» полным лауреатом утверждён В.В. Смидович (псевд. Вересаев).

В разные годы лауреатами самой  престижной первой литературной премии России – Премии имени А.С. Пушкина – удостоены: дважды И.А. Бунин, Я.П. Полонский, М.А. Лохвицкая, О.Н. Чюмина, П.И. Вейнберг, а также Ап.Н. Майков, А.А. Фет, А.П. Чехов, Л.Н. Майков, А.И. Куприн, С.Я. Надсон, Ф.Д. Голенищев-Кутузов, К.М. Станюкович, Д.Л. Михайловский, Л.И. Поливанов, П.Е. Щеголев, П.С. Пороховщиков, Н.А. Холодковский, Н.А. Крашенинников, В.В. Вересаев… Награждены Почётным отзывом имени А.С. Пушкина: трижды О.Н. Чюмина, дважды Е.И. Милицына, И.И. Тхоржевский, А.М. Фёдоров, Т.Л. Щепкина-Куперник, Л.И. Поливанов, К.К. Случевский, В.С. Лихачёв, а также М.П. Чехов, М.А. Лохвицкая, А.М. Жемчужников, Ю.И. Айхенвальд, В.П. Авенариус, С.Д. Дрожжин, И.А. Шляпкин, Е.А. Бекетова, В.В. Комарова…

Вересаев в 1919 году вознаграждения не получил. Ещё до публичного заседания 1 октября академия извещала Викентия Викентьевича: «Российская академия наук удостоила Вас полной премией имени поэта в тысячу руб. Отделение русского языка и словесности считает вместе с сим своим долгом сообщить Вам, что оно не может указать точного срока, когда бы означенная сумма могла быть Вам выслана, так как проценты вообще по всем премиям не выплачиваются».

За 37-летнюю историю существования Премии имени А.С. Пушкина проведено 26 конкурсов, на которые поступило 472 литературных труда, из них комиссией к рассмотрению принято 279 сочинений. В трёх конкурсах ни одному произведению ввиду их слабости премия присуждена не была. Таким образом, состоялось 23 присуждения. Всего 34 соискателя были удостоены 39 премий (полных – 9, половинных – 24,  поощрительных – 6), 44 автора отмечены 53 Почётными отзывами имени поэта.

Золотыми рецензентскими медалями отмечены: А.Ф. Кони, Ф.Д. Батюшков – по 8 медалей, К.К. Арсеньев – 7, П.И. Вейнберг – 6, Ал.Н.  Веселовский, Я.П. Полонский – по 5, Ф.Д. Голенищев-Кутузов, Н.И. Стороженко – по 4, А.И. Кирпичников, Д.Н. Овсяннико-Куликовский – по 3, Н.А. Котляревский, И.А. Бунин, К.Р. (Великий князь К.К. Романов), И.Ф. Анненский, Ап.Н. Майков – по 2, а также И.В. Помяловский, П.А. Ровинский, А.С. Суворин, И.А. Шляпкин, А.М. Жемчужников, В.Я. Брюсов, П.М. Невежин, Ю.Н. Говорухо-Отрок...

Медаль И.А. Шляпкина я держал в руках, когда был допущен для исследовательской работы в Золотой фонд Эрмитажа. Сожалею, что в нём хранится единственная именная золотая медаль И.А. Шляпкина, приобретённая у потомков Ильи Александровича. Другие, как мне пояснили, пропали, у награждённых выкрадены (у Бунина) или переплавлены. Возможно, хранятся они и в частных коллекциях.

В дореволюционной России по различным наукам присуждались 52 именные премии, одна из их числа была государственной – имени М.В. Ломоносова – и составляла 1000 рублей. По остальным вознаграждения выплачивались из процентов завещанных или пожертвованных сумм частными лицами. В стадии учреждения было ещё 18 премий. Все капиталы премий хранились на целевых счетах. На 1 декабря 1917 года суммарный премиальный фонд «составлял 2 миллиона 269 тысяч 170 рублей 48 копеек», в том числе «Пушкинской премии – 29 тысяч 638 рублей 60 копеек». После национализации в феврале 1918 года банков все счета были ликвидированы. Лауреаты премий 1919 года и рецензенты 1917 и 1919 годов остались без наград, а конкурсы по всем премиям были отменены.

На эту тему мне неоднократно приходилось публиковать материалы с предложением о восстановлении Пушкинской премии. В частности, в «Книжном обозрении» № 1 от 5 января 1990 года, с. 4–5, помещены мои исследования: «Премия имени А.С. Пушкина» и «Галерея пушкинских лауреатов (1882–1919)». В их завершение редакция газеты опубликовала предложение «восстановить высшую литературную премию имени А.С. Пушкина. …

«Книжное обозрение» готово выступить соучредителем премиального фонда, средства в который могли бы поместить как общественные организации, так и отдельные граждане». Видимо, этот факт не прошёл незамеченным.

Указом президента Российской Федерации № 1161 от 6 июня 1994 года Пушкинская премия была учреждена, но только за создание поэтических произведений. Премия получила статус «Государственная Пушкинская премия». Её лауреатами стали: Владимир Соколов, Анатолий Жигулин, Вадим Шефнер, Новелла Матвеева, Игорь Шкляревский, Александр Кушнер, Олег Чухонцев, Евгений Рейн. Однако указом президента Российской Федерации № 785 от 21 июня 2004 года премия была упразднена. Этим же указом упразднена и учреждённая в 1997 году Государственная премия имени Булата Окуджавы.