ПРЕМИЯ ИМЕНИ А.С. ПУШКИНА
С 1832 по 1919 год в России при Императорской Академии наук существовал институт присуждения именных премий по самым различным отраслям точных наук, географии, медицине, истории, русской словесности – 36 постоянных и 16 единовременных. В том числе были премии и по литературе: А.С. Пушкина, А.М. Киреева, М.Н. Ахматова, В.А. Жуковского. К 1917 году в процессе учреждения было 18 премий, среди них и премия по изящной словесности имени Великого князя К.К. Романова. Самой престижной литературной премией стала учреждённая девятой по счёту Пушкинская премия.
Текст и фото: Всеволод Чубуков
Для сооружения в Москве первого в России памятника Александру Сергеевичу Пушкину в 1861 году была объявлена всенародная подписка. Население, проживавшее на огромных просторах великой многонациональной России, имя поэта уже знало. Повсеместно распространялись приглашения, подписные книжки, в которых каждый, кто пожелал откликнуться на призыв о добровольной помощи, собственноручно указывал свои фамилию, род занятий, подпись и сумму пожертвованных денежных средств. Собирались они во всех губерниях и уездах, городах и посёлках огромной Российской империи. Рабочий люд, как правило, вносил по 1/2, 3/4, 3, 5, 6, 8, 10, редко по 20 копеек, канцелярские чиновники не более 1 рубля 50 копеек, купцы – по 3 и даже 5 рублей, сенаторы больше 10 рублей… Были и щедрые дарители. Так, князь П.А. Вяземский пожертвовал 50 рублей, писатель И.С. Тургенев – 100 рублей, статс-секретарь Ф.П. Корнилов – 150 рублей, государственный канцлер, князь, однокашник Пушкина А.М. Горчаков – 200 рублей, почётный член Академии художеств В.Л. Нарышкин, промышленник и меценат барон А.Л. фон Штиглиц – по 500 рублей, царская семья, включая великих князей, – 950 рублей… Но больше всех внёс младший сын историка Н.М. Карамзина, тайный советник Cената, чиновник уголовного департамента Министерства юстиции Владимир Николаевич Карамзин – 1000 рублей. Это была огромнейшая сумма! Согласно биржевым ведомостям, просмотренным в филиале Российской государственной библиотеки (город Химки), дойная корова в том году стоила около или чуть больше 30 рублей, коза или овца – до 10 рублей, керосин – 3 рубля 50 копеек за пуд, а хлебная водка – 55 копеек за ведро.
1881 году собранная сумма достигла 83 992 рублей 61 копейки. С накопившимися за двадцатилетний период процентами она составила 109 641 рубль.
Торжественное открытие памятника работы академиков скульптора А.М. Опекушина и архитектора И.С. Богомолова состоялосьь6 июня (18 июня по новому стилю) 1880 года. На строительство монумента израсходовано 87 510 рублей 16 копеек. За вычетом трат на передачу памятника в ведение Московского городского управления осталось «свободных средств 20 313 рублей, из коих 20 000 р. в 5%-х облигациях 3-го Восточного займа и 313 рублей в наличных деньгах». Этот остаток находился в распоряжении Комитета по сооружению памятника. Он был открыт, а деньги на его сооружение продолжали поступать и зачислялись на специальный счёт Департамента народного просвещения. Последние «из разных мест Олонецкой (8 руб. 93 коп.) и Новгородской (7 руб. 25 коп.) губерний» поступили в январе 1885 года.
Средства «в согласии с желаниями жертвователей» комитет решил израсходовать «на близкое к главной цели сбора». Однако его члены не считали себя вправе единолично распорядиться этой суммой. Поэтому 23 января 1881 года под председательством академика Я.К. Грота, воспитанника Царскосельского лицея 6-го выпуска, состоялось чрезвычайное заседание комитета. На нём присутствовали: воспитанник 7-го выпуска К.К. Грот, воспитанник лицейского пансиона Ф.П. Корнилов, а также приглашённые учёные и литераторы: академик А.Ф. Бычков, историк и правовед, профессор Петербургского университета К.Д. Кавелин, историк литературы академик М.И. Сухомлинов, писатель И.А. Гончаров, поэт Ап.Н. Майков, библиофил, автор многих работ о Пушкине В.П. Гаевский, министр государственных имуществ, родной брат драматурга М.Н. Островский и начальник Главного управления по печати, сын П.А. Вяземского князь П.П. Вяземский.
В делах Российского государственного исторического архива удалось разыскать документ, относящийся к этому заседанию. Из него следует, что в собрании были высказаны и обсуждены с учётом опубликованных в печати ряд предложений. К тайному голосованию было оставлено (в порядке поступления): «Учреждение:
– премии имени Пушкина за сочинения по той или иной области знаний и литературы;
– народной школы в одной из местностей, имеющей значение в жизни поэта;
– образцовой учительской семинарии;
– одной или нескольких стипендий на поддержание учащейся молодёжи;
– на образование особого фонда для выдачи пособий нуждающимся литераторам на издание литературных трудов;
– на издание сочинений Пушкина по истечении в 1887 году срока исключительного права, приобретённого у наследников поэта;
– на сооружение памятника в Петербурге или Царском Селе».
Итогом обсуждения стала «баллотировка закрытыми записками.., списки этих предложений для собирания по ним голосов были розданы присутствующим. По вскрытии записок решительное большинство голосов (8 из 11) оказалось в пользу премии, в пользу стипендии не было ни одного голоса, прочие пункты имели за себя каждый не более одного или двух голосов». Дальнейшее обсуждение деталей учреждения Пушкинской премии привело к совместному решению, что премия, кроме произведений по изящной литературе, также должна «предназначаться за сочинения по истории русской литературы и по разработкам или истории русского языка». Право присуждать премию было предоставлено Отделению русского языка и словесности при Императорской Академии наук. Собравшиеся обратились к отделению «с просьбой составить проект Правил таковой премии» и представить его в Комитет по сооружению памятника.
Я.К. Грота интересовала финансовая сторона дела. Он обратился за информацией к Ф.П. Корнилову, отвечавшему в это время за хранение денежных средств. В частной записке от 30 марта 1881 года Корнилов писал: «Яков Карлович, могу сообщить Вам лишь достоверную цифру облигаций Кредитного общества 20 600 руб., которые будут давать на премии ежегодно 1030 руб. процентов». Через пять дней он дополнительно сообщил: «За всеми расходами остаётся... для образования капитала на премии Пушкина 20 636 руб. 31 коп., в том числе 5%-х облигаций Спб. Городского кредитного общества на 20 600 руб. в кассе Собственной Е.И.В. Канцелярии по учреждениям Императрицы Марии и 36 р. 31 к. на текущем счёте в Спб. Учётном и Ссудном Банке».
Вскоре проект правил премии был составлен, и 8 мая 1881 года на заседании комитета, проходившем «при участии нескольких приглашённых им посторонних лиц», он был единогласно принят. Внесено было лишь одно изменение: вместо «предполагавшегося для этого 29 декабря выражено желание, чтобы таковые отчёты читались в особом публичном собрании 19 октября, в день замечательный в жизни и в поэзии Пушкина» – в день рождения лицея. Об этом решении комитета Я.К. Грот 12 мая доложил Академии наук.
Управляющий Министерством народного просвещения П.А. Марков в письме за № 9841 от 26 августа 1881 года на имя президента Академии наук сообщил, что «Государь Император по всеподданнейшему докладу моему в 17 день августа с.г. Высочайше соизволил на передачу Академии наук находящегося в распоряжении Высочайше утверждённого им Комитета… остатка от сбора на памятник Пушкину...».
Правила о премии были утверждены 4 сентября 1881 года. Оказалось, что некоторые моменты, отмеченные в них, недостаточно полно и точно отражали возникшие разночтения при подготовке к первому присуждению. В правила постоянно вносились и затем министерством утверждались многочисленные изменения, дополнения, замечания по различным пунктам в соответствии с требованиями жизни.
Согласно «Правилам о премиях А.С. Пушкина» за подписью академика К.С. Веселовского, окончательно утверждённых им в октябре 1886 года, «означенный капитал... остаётся навсегда неприкосновенным; премии же присуждаются из процентов оного» (выделено автором. – «МР»). Основной капитал премии был определён в сумме 20 000 рублей. Премиями отмечались напечатанные на русском языке оригинальные произведения:
– учёные сочинения по истории народной словесности и народного языка, по истории русской литературы, а также и по иностранной литературе;
– произведения изящной словесности в прозе и стихах, отличающиеся высшим художественным достоинством;
– обстоятельные критические разборы выдающихся произведений по русской изящной литературе;
– переводы в стихах замечательных поэтических произведений.
На конкурсы допускались сочинения, со времени издания которых прошло не более трёх лет. Авторам работ предоставлялось «на волю или выставлять своё имя или же скрывать его под девизом, помещённом в особом приложенном пакете, так и на самом сочинении».
Все действительные члены (выделено автором. – «МР») академии устранялись «от права на соискательство премий и ни в каком случае награждаемы быть не могли». Денежные премии (полные) в размере 1000 рублей присуждались за сочинения, «признанные вполне удовлетворительными», половинные – 500 руб. и поощрительные – 300 рублей за сочинения, «в большей или в меньшей степени отвечающие установленным требованиям». За неимением достаточной суммы авторы других отмеченных сочинений «в знак одобрения награждались Почётным отзывом имени поэта». Таким образом, каждый раз «могли быть присуждены одна или не более трёх премий того или другого разряда». Когда премии всё же оставались неприсуждёнными, средства, выделенные на них, не причислялись к основному капиталу. Они либо предназначались на присуждение премий в последующие конкурсные сроки, либо «употреблялись на покрытие экстренных расходов» (изготовление медалей, публикации…).
Отделение русского языка и словесности для рассмотрения принятых на конкурсы сочинений и к составлению по ним критических разборов (рецензий) имело право приглашать посторонних учёных и литераторов, которые должны были обосновать «своё решение на отчётливом и беспристрастном рассмотрении сочинения: его достоинств и недостатков, подробно объясняя те и другие...». Для заключительного обсуждения работ рассылались приглашения рецензентам участвовать в совместном заседании, и, таким образом, вместе с приглашёнными образовывалась Комиссия по присуждению премий, число членов которой должно было составлять не менее семи. При таком числе членов комиссии положительные решения выносились не менее чем пятью одобрительными голосами. В случае, когда состав комиссии насчитывал большее число членов, то присуждение премии осуществлялось не менее чем двумя третями голосов от общего их числа. После заслушивания рецензий, последующего их обсуждения и обмена мнениями члены комиссии прежде всего абсолютным большинством голосов решали вопрос о том, «следует ли всем сочинениям, не удостоенным премии со стороны рецензентов, решительно в премии отказать или же в их числе есть такие сочинения, которые признано будет справедливым подвергнуть вторичному разбору для следующего конкурса». Затем для всех сочинений, одобренных рецензентами, проводилась «закрытая баллотировка шарами». Результат этого первого «собирания голосов» признавался окончательным для тех сочинений, которые получили в свою пользу не менее двух третей от всего числа голосов. Если таких работ оказывалось больше числа полной премии, то вопрос первенства между ними решался «сравнительным большинством». Далее по той же схеме приступали к голосованию половинных премий, начиная с сочинения, получившего в первой баллотировке наибольшее число голосов. Появление первого отрицательного результата (менее двух третей голосов) являлось знаком к прекращению дальнейших баллотировок. Почётные отзывы присуждались без денежного вознаграждения и также закрытым голосованием.
Академия высоко оценивала профессионализм приглашённых ею рецензентов и «в изъявлении своей искренней благодарности и признательности, пользуясь дарованным ей правом», награждала их золотыми медалями рецензента с набитыми на оборотной стороне инициалами и фамилиями, то есть каждая медаль отливалась с конкретным именем награждённого. Медаль из золота 990-й пробы весом 67,08 грамма и стоимостью 94 рубля 33 копейки имела форму круга диаметром 45,5 миллиметра. Штемпели медали были выполнены по эскизу гравёра С.Ф. Важенина, задумавшего создать образ Пушкина высокой художественной достоверности при минимальной детализации портрета. Изображение поэта оказалось настолько неординарным, что его автору был пожалован орден св. Станислава III степени. Портрет Александра Сергеевича, выполненный Сергеем Фёдоровичем, стал эталоном для художников, гравёров последующих поколений, использовавших его без каких-либо изменений как на своих медалях, так и на переплётах книг многочисленных изданий с применением рельефного тиснения, включая и штамп-формы шоколадных изделий.
Поступление литературных трудов на конкурсы завершалось 29 января, в день кончины Пушкина, а отчёт о присуждении премий зачитывался одним из членов отделения, как и было установлено, 19 октября того же года, в день основания Царскосельского лицея. Премии выдавались только самим лауреатам или в крайнем случае их законным наследникам.
Перед первым присуждением, чтобы определить, сколько и какие премии можно присудить, отделение запросило бухгалтерию Академии наук о количестве денежных средств на счёте с учётом накопившихся процентов и осуществлённых расходов. За подписью бухгалтера и контролёра Канцелярии комитета правления Академии наук Э.С. Багенского была получена следующая информация: «Капитала премии Пушкина к 5 октября 1882 г. числится: наличными 502 руб. 5 к., билетами 20 900 руб. Всего: 21 402 руб. 5 к.». Такой оказалась начальная сумма Пушкинского фонда. Сумма, превышавшая основной капитал (20 000 рублей), составила премиальный фонд.
Первым лауреатом полной премии в 1882 году за трагедию в стихах «Два мира» единогласно был признан Ап.Н. Майков, работавший над поэмой 36 лет. Половинной премии за сборник стихотворений «На закате» удостоен Я.П. Полонский. Из-за недостатка средств комиссия разделила имевшуюся в её распоряжении 1000 рублей поровну между обоими соискателями. К слову, выплата причитавшихся Аполлону Николаевичу дополнительных 500 рублей была произведена в 1889 году. С 1882 по 1895 год присуждение премий происходило ежегодно, затем периодичность проведения конкурсов была изменена: один раз в два года.
Принимая во внимание то обстоятельство, что присуждаемых премий было незначительное количество, а число оппонируемых сочинений во много раз их превышало, золотых медалей рецензенты удостаивались даже и в тех случаях, когда их подопечные премиями не отмечались. Непременно учитывались качество рецензий, аргументация выводов, своевременная их доставка в академию. Зачастую рецензии являли собой самостоятельное сочинение – более 80 страниц рукописного или машинописного текста.
В 1919 году состоялось последнее присуждение Пушкинской премии. За перевод с древнегреческого подлинника поэм Гесиода «Работа и дни» и «О происхождении богов» полным лауреатом утверждён В.В. Смидович (псевд. Вересаев).
В разные годы лауреатами самой престижной первой литературной премии России – Премии имени А.С. Пушкина – удостоены: дважды И.А. Бунин, Я.П. Полонский, М.А. Лохвицкая, О.Н. Чюмина, П.И. Вейнберг, а также Ап.Н. Майков, А.А. Фет, А.П. Чехов, Л.Н. Майков, А.И. Куприн, С.Я. Надсон, Ф.Д. Голенищев-Кутузов, К.М. Станюкович, Д.Л. Михайловский, Л.И. Поливанов, П.Е. Щеголев, П.С. Пороховщиков, Н.А. Холодковский, Н.А. Крашенинников, В.В. Вересаев… Награждены Почётным отзывом имени А.С. Пушкина: трижды О.Н. Чюмина, дважды Е.И. Милицына, И.И. Тхоржевский, А.М. Фёдоров, Т.Л. Щепкина-Куперник, Л.И. Поливанов, К.К. Случевский, В.С. Лихачёв, а также М.П. Чехов, М.А. Лохвицкая, А.М. Жемчужников, Ю.И. Айхенвальд, В.П. Авенариус, С.Д. Дрожжин, И.А. Шляпкин, Е.А. Бекетова, В.В. Комарова…
Вересаев в 1919 году вознаграждения не получил. Ещё до публичного заседания 1 октября академия извещала Викентия Викентьевича: «Российская академия наук удостоила Вас полной премией имени поэта в тысячу руб. Отделение русского языка и словесности считает вместе с сим своим долгом сообщить Вам, что оно не может указать точного срока, когда бы означенная сумма могла быть Вам выслана, так как проценты вообще по всем премиям не выплачиваются».
За 37-летнюю историю существования Премии имени А.С. Пушкина проведено 26 конкурсов, на которые поступило 472 литературных труда, из них комиссией к рассмотрению принято 279 сочинений. В трёх конкурсах ни одному произведению ввиду их слабости премия присуждена не была. Таким образом, состоялось 23 присуждения. Всего 34 соискателя были удостоены 39 премий (полных – 9, половинных – 24, поощрительных – 6), 44 автора отмечены 53 Почётными отзывами имени поэта.
Золотыми рецензентскими медалями отмечены: А.Ф. Кони, Ф.Д. Батюшков – по 8 медалей, К.К. Арсеньев – 7, П.И. Вейнберг – 6, Ал.Н. Веселовский, Я.П. Полонский – по 5, Ф.Д. Голенищев-Кутузов, Н.И. Стороженко – по 4, А.И. Кирпичников, Д.Н. Овсяннико-Куликовский – по 3, Н.А. Котляревский, И.А. Бунин, К.Р. (Великий князь К.К. Романов), И.Ф. Анненский, Ап.Н. Майков – по 2, а также И.В. Помяловский, П.А. Ровинский, А.С. Суворин, И.А. Шляпкин, А.М. Жемчужников, В.Я. Брюсов, П.М. Невежин, Ю.Н. Говорухо-Отрок...
Медаль И.А. Шляпкина я держал в руках, когда был допущен для исследовательской работы в Золотой фонд Эрмитажа. Сожалею, что в нём хранится единственная именная золотая медаль И.А. Шляпкина, приобретённая у потомков Ильи Александровича. Другие, как мне пояснили, пропали, у награждённых выкрадены (у Бунина) или переплавлены. Возможно, хранятся они и в частных коллекциях.
За тот же период 58 литераторов за составление рецензий удостоены 115 золотых пушкинских медалей. Выдано было 105 медалей, 9 наград не получили рецензенты конкурсов 1917 и 1919 годов, ещё от одной отказался К.К. Романов. Великий князь, президент Императорской Академии наук, почётный академик, внук Николая I и двоюродный племянник Николая II, писавший и переводивший под псевдонимом «К.Р.», К.К. Романов в 1905 году был награждён золотой медалью. Но отказался от второй медали. На конкурсе 1907 года за рецензирование, как он сам выразился, «столь лестного поручения», нескольких работ был отмечен золотой медалью. Константин Константинович отправил в академию письмо: «Глубоко ценя дорогое внимание Отделения русского языка и словесности и имея уже одну Пушкинскую медаль, прошу усердно согласия Отделения на отказ от новой медали в пользу фонда Пушкинской премии или другого какого-либо назначения по усмотрению Отделения». Академик А.А. Шахматов поначалу возразил, написав на его отказе: «Это нельзя!». Но, поговорив с К.Р., согласился с ним и карандашом перечеркнул своё прежнее решение. Подобного случая в истории присуждений российских премий или медалей больше не было.
Нет, вспомнил, такой случай ещё был. В 1909 году А.И. Куприну за трёхтомник «Рассказы» присудили полную премию, но из-за нехватки средств комиссия выделила ему лишь 500 рублей. На конкурс 1917 года он отправил свою новую книгу. Потом подумал и в академию сообщил: «В конце прошлого года я послал Вам книгу моих избранных сочинений последних лет, для представления её на соискание Пушкинской премии.
Однако в виду того, что мною уже раньше получена премия (полная, а за неимением лишних сумм в половинном размере), что т.о. авторское своё честолюбие я могу считать насыщенным, что поощрение особенно нужно для молодых сил и что материальная сторона вопроса меня не интересует – в виду всех этих причин я ныне от соискания премии считаю правильным отказаться…». Этот поступок писателя говорит о его высокой степени благородства, редкой честности, острого чувства патриотизма…
В дореволюционной России по различным наукам присуждались 52 именные премии, одна из их числа была государственной – имени М.В. Ломоносова – и составляла 1000 рублей. По остальным вознаграждения выплачивались из процентов завещанных или пожертвованных сумм частными лицами. В стадии учреждения было ещё 18 премий. Все капиталы премий хранились на целевых счетах. На 1 декабря 1917 года суммарный премиальный фонд «составлял 2 миллиона 269 тысяч 170 рублей 48 копеек», в том числе «Пушкинской премии – 29 тысяч 638 рублей 60 копеек». После национализации в феврале 1918 года банков все счета были ликвидированы. Лауреаты премий 1919 года и рецензенты 1917 и 1919 годов остались без наград, а конкурсы по всем премиям были отменены.
На эту тему мне неоднократно приходилось публиковать материалы с предложением о восстановлении Пушкинской премии. В частности, в «Книжном обозрении» № 1 от 5 января 1990 года, с. 4–5, помещены мои исследования: «Премия имени А.С. Пушкина» и «Галерея пушкинских лауреатов (1882–1919)». В их завершение редакция газеты опубликовала предложение «восстановить высшую литературную премию имени А.С. Пушкина. …
«Книжное обозрение» готово выступить соучредителем премиального фонда, средства в который могли бы поместить как общественные организации, так и отдельные граждане». Видимо, этот факт не прошёл незамеченным.
Указом президента Российской Федерации № 1161 от 6 июня 1994 года Пушкинская премия была учреждена, но только за создание поэтических произведений. Премия получила статус «Государственная Пушкинская премия». Её лауреатами стали: Владимир Соколов, Анатолий Жигулин, Вадим Шефнер, Новелла Матвеева, Игорь Шкляревский, Александр Кушнер, Олег Чухонцев, Евгений Рейн. Однако указом президента Российской Федерации № 785 от 21 июня 2004 года премия была упразднена. Этим же указом упразднена и учреждённая в 1997 году Государственная премия имени Булата Окуджавы.
В 1989 году «для награждения авторов, внёсших выдающийся вклад в русскую литературу и переведённых во многих странах мира» Пушкинскую премию учредил германский фонд предпринимателя Альфреда Тёпфера, завещавшего «свой капитал фонду, призванному поддерживать лучших представителей культуры нескольких стран, в том числе и России». Премия была «независимой литературной наградой для российских авторов и отмечала… совокупность литературных заслуг». Её лауреатами, в частности, стали: Андрей Битов, Людмила Петрушевская, Фазиль Искандер, Дмитрий Пригов, Белла Ахмадулина, Виктор Астафьев, Владимир Маканин, Олег Чухонцев, Александр Кушнер, Юз Алешковский, Евгений Рейн… Премия присуждалась в Гамбурге, упразднена в 2005 году.
В том же году фонд Александра Жукова (бизнесмен, тёзка руководителя Олимпийского комитета Российской Федерации), Государственный музей А.С. Пушкина (на Пречистенке), Государственный музей-заповедник «Михайловское» «За совокупный творческий вклад в отечественную культуру» и «За новаторское развитие отечественных культурных традиций» учредили частную Новую Пушкинскую премию. Её лауреатами, в частности, стали: Сергей Бочаров, Юрий Кублановский, Вячеслав Пьецух, Глеб Горбовский, Валерий Попов, Олег Сивун, Ирина Роднянская,Валентин Курбатов, Олег Хлебников, Светлана Кекова, группа 7–12-летних воспитанников Лаборатории по работе с одарёнными детьми при Московской городской библиотеке им. А.П. Гайдара… Положение о премии конкурсов, жюри и рецензий не предусматривает. Решение принимает Совет премии. Председатель – Андрей Битов, ему помогают Евгений Богатырёв, Георгий Василевич, Александр Жуков. Премия вручается 26 мая – в день рождения поэта (по старому стилю).
В дореволюционные времена пушкинские праздники поэзии были истинными праздниками не только для русскопишущих авторов, но и для русского народа – Пушкин был самым издаваемым поэтом, в школах проводились пушкинские утренники… В те далёкие годы в приглашении на торжественную церемонию присуждения премий печаталось: «19-го сего октября в Императорской Академии наук имеет быть публичное заседание Отделения русского языка и словесности по случаю присуждения Пушкинской премии. Лица, желающие почтить это собрание своим присутствием, приглашаются к часу пополудни в малую конференцзалу (что в главном здании у Дворцового моста). Форма одежды обыкновенная: сюртук. Вход в залу без билетов».
