ДИПРОКИРОВКА

Дата: 
07 марта 2015
Журнал №: 
Президент Б.Обама и нынешний посол США в РФ Д.Теффт

Текст: Александра Турчанинова

Само появление Джона Теффта как посла США в России можно назвать завуалированной угрозой. Ведь именно он признанный специалист по цветным революциям. В условиях нынешнего противостояния нашей страны с Западом важно понимать, чего же ждёт Госдеп США от своего посланца и какую политику будет проводить через него.

ПОСЛУЖНОЙ СПИСОК

Американский Сенат утвердил 64-летнего Джона Теффта новым послом США в России 10 июля прошлого года, а уже в сентябре он вступил в должность, явившись на смену Майклу Макфолу. Официально Макфол объявил, что уходит по семейным обстоятельствам, но это объяснение выглядело малоубедительным: отставке посла предшествовали скандалы с его участием и жёсткая критика со стороны наших депутатов и чиновников. Российский МИД выразил своё согласие с кандидатурой нового посла.

У бывшего и нынешнего послов схожее прошлое: и тот, и другой не могут не иметь отношения к «оранжевой революции» на Украине. Но репутация и точки географии в карьере Теффта бок о бок идут с революционным движением, которое щедро спонсировали Штаты. Как минимум Теффт присутствовал в Грузии и на Украине как раз в те годы, когда там зарождались проамериканские перевороты. С ноября 2009 года по июль 2013 года Джон Теффт возглавлял американскую дипмиссию в Киеве. До назначения в Киев Джон Теффт находился на дипломатической службе уже 38 лет. Ранее, в 2005–2009 годах, Теффт занимал пост посла США в Грузии. А незадолго до вступления Литвы в ЕС, что состоялось 1 мая 2004 года, Теффт и в этой суровой прибалтийской стране успел оставить свой след. Но сделаем паузу, чтобы сосредоточиться на достижениях нового посла в бывших республиках СССР.

Послом в Грузии Теффт служил с 2005 по 2009 год и в этот период тесно сотрудничал с Саакашвили, планомерно натравливая его и страну в целом на Россию. Итогом этой работы стало покоробившее даже США противостояние из-за Южной Осетии, когда наша страна вынуждена была не только защитить потерпевшее от агрессии государство, но и признать Южную Осетию с Абхазией независимыми от Грузии государствами.

Д.Теффт на форуме посла США в Киеве. 2013 г.

В 2009 году, после акции протеста грузинских оппозиционеров, которые закидывали депутатов яйцами и бутылками, американский посол резко критиковал оппозицию и защищал Саакашвили. Георгий Хаиндрава, бывший министр Грузии, который был на тот момент оппозиционером, заявил: «Посол США Джон Теффт Грузию не любит. Вашингтон хочет использовать Саакашвили в качестве жирного червячка для наживки, чтобы усложнить дело России, а себе с выгодой пробить путь к новым территориям для расширения демократического пространства. А о судьбе Грузии никто не заботится».

На Украине Теффт развернул деятельность именно с 2009 по 2013 год. Стоит отметить, что ещё в 2004 году он работал заместителем помощника госсекретаря США и отвечал за отношения с Украиной, после чего получил медаль президента США – надо полагать, за содействие в организации «оранжевой революции» на Украине. В то время Теффт публично возмущался ходом избирательной кампании и ограничением доступа «оранжевых» революционеров к СМИ.     

Когда Теффт вернулся на Украину в 2009 году уже в должности посла, его задачами были: поддержка Ющенко, а затем – приход к власти Януковича и подготовка очередной цветной революции. Судя по тому, что революция эта начата американцами в конце 2013 года, со своей задачей Теффт справился полностью. Как говорится, мавр сделал своё дело.

ЭКСПЕРТЫ ГОВОРЯТ

Мнения о новом назначенце Госдепа разошлись – для кого-то Теффт та фигура, которая таит в себе реальную опасность, для кого-то лишь обыкновенный чиновник, слепо работающий по линии международных отношений. «Ничего хорошего это назначение не несёт, – считает Павел Подлесный, руководитель Центра российско-американских отношений ИСКРАН. – Теффт никогда не был сторонником сотрудничества наших стран, а в Грузии работал скорее не дипломатом, а наместником Вашингтона. Но к его назначению надо относиться спокойно. Если он автор цветных революций в Грузии и на Украине, то должен знать, что почвы для подобных эксцессов в нынешней России нет. Стало быть, можно надеяться, он не будет повторять ошибок своего предшественника Макфола и призывать народ выходить на Болотную или Красную площадь».  

Эксперты вообще не склонны переоценивать возможности посла, кто бы им ни стал: политику США в любом случае определяют в Вашингтоне, однако именно посол ретранслирует политику Госдепа.

Но вернёмся к самому назначенцу и роли посла как таковой. Ни для кого не секрет, что за красивым словом «дипмиссия» стоит ещё и разведывательная деятельность, для которой выделяемый столицей особняк становится удобной «крышей». Традиционно контрразведка присматривается к каждому новоприбывшему сотруднику, периодически случаются скандалы с высылкой дипломатов, а потому появление в Москве человека, чья биография связана с неблагожелательными событиями, вызывает логичные опасения.

Можно ли сказать, что это назначение является сигналом Госдепа о том, что там, за океаном, настроены серьёзно, особенно после провала Болотной оппозиции и в силу ситуации на юго-востоке Украины?

Дополнительный материал: 
Посол США в РФ Д.Теффт, президент России В.Путин и министр иностранных дел РФ С.Лавров во время церемонии вручения верительных грамот вновь прибывших послов иностранных государств в Александровском зале Большого Кремлёвского дворца. 2014 г.

«Если сравнивать Теффта с Макфолом, они олицетворяют две совершенно разные концепции внешней политики», – считает эксперт Высшей школы экономики Николай Петров. По его словам, Теффт – это «инструмент», который будет передавать сигналы, поступающие от его руководства в Вашингтоне. «Это профессиональный карьерный дипломат, который будет обслуживать российско-американские отношения независимо от того, хороши они или плохи. Его действия не будут заметны обществу и будут связаны исключительно с российским МИДом», − уверен эксперт.  

Макфол, напоминает Петров, имел достаточно широкие связи в российском обществе, и его действия имели большой резонанс. «Я хорошо знаю Макфола, мы с ним вместе работали, – говорит Петров. – Он профессионально занимается Россией, у него огромное количество связей».

Политолог вспоминает, как в 2009 году в Москву приезжал Барак Обама и выступал с речью в Российской экономической школе. «Когда во время его выступления в зал вошёл Макфол, половина аудитории махала ему руками – всё это были его друзья и знакомые», – отмечает Петров. По его словам, в зале была собрана интеллектуальная элита страны.

И действительно – о знакомстве с Макфолом говорили многие. Добрым словом в разговорах вспоминал его и диссидент Борис Кагарлицкий. Впрочем, удивляться тут нечему с учётом плотной работы Макфола в 90-х годах в Москве, в разных подведомственных Госдепу структурах, его учёбы у нас в конце 80-х годов, когда он вращался в «продемократических» кругах.

Потому своя правда в словах Петрова, безусловно, есть. Вопрос в том, как посмотреть на происходящее. Да, время бескровных революций, время, когда готовили предателей, похоже, и вправду закончилось. Но не значит ли приход Теффта, что Америка готова по максимуму вложиться в развал страны по модели начала 90-х годов прошлого века? Тем более что даже экономические предпосылки созданы – вспомним о цене на нефть тогда и сегодня.

Глава Международного института политической экспертизы Евгений Минченко уверен: назначение Теффта послом означает, что Вашингтон взял жёсткий курс по отношению к России. «До окончания срока Обамы потепления отношений ждать не нужно», – считает он.

Вторит ему и Михаил Виноградов – президент фонда «Петербургская политика»: «Макфол олицетворял романтическое направление в американской дипломатии, – говорит Виноградов, – а сейчас элиты обеих стран делают акцент на разногласиях, на том, что объединяет и разъединяет. Поэтому с приходом Теффта, наверное, в отношениях между двумя странами будет преобладать чиновничий стиль».

Дополнительный материал: 
Д.Теффт на праздновании 225-летия казацкой присяги американского героя и основателя ВМФ США Дж.Пола. Прекрасная иллюстрация покорности украинских политиков. 25 мая 2014 г. Украина встала на колени

ПРЯМАЯ РЕЧЬ

Из личных воспоминаний Теффта узнаём следующее: «Сейчас действительно крайне сложное время. Но у меня большой опыт, полагаю, что это главная причина, почему выбор пал именно на меня. Я поступил на работу в департамент по делам СССР в августе 1983 года. Вышел на работу в понедельник, а в четверг Советский Союз сбил корейский гражданский самолёт. И далее на протяжении всей своей карьеры я неоднократно становился свидетелем взлётов и падений в наших отношениях. Были и исторические моменты: договоры и соглашения, которые укрепляли мир и глобальную безопасность. Я осознаю, что в таких долгих и сложных отношениях, как диалог США и России, не обойтись без турбулентностей. Я всегда считал за честь иметь возможность работать над этими вопросами, поскольку они имеют ключевое значение и не только для двух наших стран, а для всего мира. Быть послом США в России это большая честь». 

И вот уже много лет спустя тот же человек даёт понять, что России политику надо менять. «В США существует единый взгляд на то, что Вашингтон обязан дать решительный и твёрдый ответ на противоправные и дестабилизирующие шаги Москвы в отношении Украины. И этот ответ будет дан, даже несмотря на то что он может оказаться дорогостоящим и невыгодным с точки зрения экономики и соблюдения иных интересов США» − так заявил дипломат, выступая на заседании членов Американской торговой палаты в Москве.

И цель обозначил чётко: «В наступившем году для США главной целью будет принуждение России к выполнению обязательств, взятых на себя в рамках Минского протокола по урегулированию ситуации на Украине».

Оказывается, нашу страну будут к чему-то принуждать. Как-то это недипломатично звучит, вроде бы посол – не министр обороны иностранного государства.

Кроме того, он сообщил о готовности американской экономики нести убытки, а значит, история с Крымом и Украиной уже достаточно подорвала планы по восстановлению экономики гегемона, если сейчас он пустился во все тяжкие.    

«Возвращение к сотрудничеству между Вашингтоном и Москвой возможно только в случае соблюдения Россией основных принципов международного права. Несмотря на то что американские компании, участвовавшие в реализации масштабных проектов в России, терпят серьёзные убытки от вынужденного сворачивания своей деятельности, Соединённые Штаты будут неуклонно придерживаться политики возвращения России к цивилизованным нормам международных отношений» – вот так воинственно выступил Теффт перед российской аудиторией.

Становится понятно, что Теффт – это тяжёлая артиллерия, и какие задачи ему поставлены помимо представительских, нетрудно догадаться. Действительно, сам факт назначения Теффта послом демонстрирует, что США не рассчитывают на улучшение отношений с Россией. В этих обстоятельствах не менее важен другой насущный для нас и США вопрос: что мы сможем противопоставить давлению на страну и попыткам изменить её конституционный строй? Единственное, что обнадёживает, – гегемон в агонии, ибо только умирающий хищник пытается покалечить, когда убить уже не способен.