КРАШ-ТЕСТ НЕЗАЛЕЖНОСТИ

Дата: 
30 мая 2014
Журнал №: 
Рубрика: 

Текст: Игорь Шумейко

Постоянный автор нашего издания на сей раз оказался в роли публициста на месте событий как раз в то время, когда соседнюю Украину начало лихорадить волнами от киевского майдана до ближайших нам восточных областей. Его впечатления от встреч с представителями разных социальных слоев и наблюдения изнутри сегодня оказываются более чем любопытны.

ТАК ВСЕ НАЧИНАЛОСЬ

Выступая в Харькове, встречаясь с читателями, приходилось, отвечая националистам или просто интересующимся, касаться расхожих претензий к СССР и России: «голодомор», «эксплуатация Украины». Сегодня эти высосанные из пальца обиды суммированы в майданном бестселлере Павла Штепы «Московство». Всех пунктов не перечислить, поэтому сразу переходим к глобальному, неожиданному для многих итогу.

В 1990 году «Дойче-Банк», когда ФРГ глубже всех была включена в советскую экономику, провёл комплексный анализ по теме в примерном переводе сформулированной как: «Что ждёт союзные республики в случае распада СССР». Никакой пропаганды – учёные и банкиры изучали для немецких бизнесменов, где есть лучшие стартовые условия уровней промышленности, сельского хозяйства, показатели образованности и однородности населения. Результаты того анализа в прессе едва мелькнули в газете «Виртшафтсвохе» и напрочь были заслонены шумом последующих событий. А жаль, рейтинг 1990 года был замечателен. Весь расклад угадан, если смотреть снизу списка: Таджикистан, Киргизия и даже по списку. За одним только исключением: на своеобразном первом месте рейтинга не РСФСР, а Украинская Советская Социалистическая Республика!

Можно вечно выбирать отдельные факты и колоть ими соседа. Например, за Чернобыль другие республики могут предъявить претензии уже Украине, обозвать трагедию «Ураномором»! Почему нет?! Но вот что мешает, так это – интегральный итог совместно прожитых столетий. Главный рефрен антироссийской пропаганды это вроде закрывало, но оставалось много других тем, сказавшихся сегодня. Как был избран в президенты Янукович? Помню, за недели до выборов 2010 года общий вздох русскоязычных харьковчан: «Голосовать будем за В. Януковича, за кого ж ещё»? Именно вздох, а его соперника встречали 5 декабря 2009 года в Харькове, где торжественно открывали стадион «Металлист», реконструированный к Чемпионату Европы. Ющенко и Янукович как антиподы − в разных vip-зонах. После исполнения гимна – слово президента, и пять минут беспрестанного свиста всего стадиона. Все это притом, что глава обладминистрации, нынешний вождь майдана, министр МВД Арсен Аваков – ставленник В. Ющенко, полумиллиардер, кстати, сам «мовы не разумевший». А заместитель главы – тут уж «ющенковец» в буквальном смысле, родной племянник, сын президентского брата Петра. Того, кто проболтался, дескать, их батько к кофе пристрастился в немецком лагере. Вот так, между свистом и вздохом прошли выборы Президента.

ПРЕДЫСТОРИЯ: КТО ВОЗВЕЛ ВОДОРАЗДЕЛ?

Помню «наводящий вопрос» из зала, подразумевавший готовый ответ: «Считаете русских и украинцев – братскими народами?» Я ответил: «Не считаю». И после тяжело повисшей паузы пояснил: «Считаю их – одним народом!».

Ещё в 2009 году в книге «10 мифов об Украине» я предлагал вдуматься, обратить внимание на почти забытое признание главного «самостийника» Михаила Грушевского в его «Истории Украины»: «Московские послы домогались, чтобы на Переяславскую Раду созвано было всё войско — дабы подданство Москвы было принято общим решением всего войска». Понимаете? Решения могут принять: «келейно», «сговором» нескольких лиц, давлением какой-либо партии, или всенародно. Споры накануне Переяславской Рады были по поводу, как сегодня говорят: «Формата». Зная волю народа, опасаясь частных влияний некоторых вождей, московские послы домогались созыва всего войска! А для чего по-вашему? Для списания своих «представительских расходов» – на большое число участников, как это теперь называют – «оупен эйр» в Переяславе? Рада 1654 года соединила, разорванные в XIII веке части русского народа, «шов» зарастал. Мазепа пытался сделать как раз то, чего опасались в Переяславе: навязать решение нескольких лиц народу. Украинские священники Феофан Прокопович, Стефан Яворский и ещё десятки имён заняли ведущее положение в Русской Православной церкви. В правящей элите – Александр Безбородко, Разумовские... В итоге слово «малоросс», приложенное к кому-то, значило не больше чем «сибиряк», «волгарь». В правовом отношении – однородность.

"Богдан Хмельницкий. Присоединение Малороссии". А.Д. Кившенко

Профессор Киевского университета Св. Владимира Тимофей Дмитриевич Флоринский «Лекции по славянскому языкознанию»: «Малорусский язык есть не более как одно из наречий русского языка... составляет одно целое с другими русскими наречиями… Факт целости и единства русских наречий в смысле принадлежности их к одной диалектической группе считается в современной науке истиной, не требующей доказательств. Жители Малороссии в этнографическом отношении представляют не самостоятельную славянскую особь в противоположность, например, чехам, полякам, болгарам или сербохорватам, а лишь разновидность той обширной славянской особи, которая именуется русским народом». Но, начиная с 20-х годов XIX века, запускается долгий процесс, я его называю: «вторичная украинизация». Духовное формирование, образование Украины было сдано полякам, это со вздохом признаёт и Николай Яковлевич Данилевский. Но главным мотором «вторичной украинизации» стала галицийская интеллигенция. Австрия смертельно боялась отпадения этой области, доставшейся от польских разделов и превратила Галицию в уникальный полигон. Два грандиозных эксперимента осуществлены в новой истории: воскрешение «мертвого языка» иврита в Израиле и... внедрение галицайской «мовы» на Украине. В начале XIX века украинское наречие было понятно русскому на 95%.

Михайл Коцюбинский в статье «Иван Франко» приводит украинское стихотворение 1838 года на не прооперированном языке:

Пріятным чувствомъ упоенный,

Вхожу в отечественный градъ:

Се холмъ я вижу возвышенный,

Где церковь – матерь русских чадъ.

Днесь мЬсце горде, где предъ вЬки

Стоялъ монаховъ бЬдный домъ,

Котри, покинувъ человЬки,

Творца превозносили въ немъ.

Итог работы галицаев, Михаила Грушевского, глядящего сегодня со страниц украинских учебников, 50-гривенной банкноты:«мова» стала понятна россиянину на 20-30%, и процесс искусственного удаления продолжается.

ЯЗЫК ДО КИЕВА ДОВЕДЕТ. "МОВА" - ДО ВАРШАВЫ

И сегодня вместо привычных слов внедряют, якобы исконно украинские: «спортовець», «полициянт», «агенцiя». Всё взято из польского: sportowjec, policiant, agencia... Музыкальная «группа» (по-украински «група») дерусификаторам тоже неприемлема. И польское звучит слишком по-москальски: «grupa». Взяли скотоводческий термин «гурт» (стадо). Правда, львовский ансамбль «Океан Эльзы» все десятки лет гастрольных чёсов по России стеснялся указать на афишах, что на языке поддержанных ими националистов майдана они – гурт. Термины, совпадающие с русскими: виток, гайка, генератор, катушка, коммутатор, реостат, статор, штепсель... Заменили «истинно украинскими»: звiй, мутра, витворець, цiвка, перелучник, опiрниця, стояк, притичка. Откуда?! Откройте польский словарь: zwoj, mutra, wytwornica, cewka, przelucznick, opornik, stojan, wtyczka.

И пока варилось галицайское филологическое зелье, Россия, СССР упорно наращивали «тело» Украины. Гигантские области, Слобожанщина (Харьковская, Донецкая, Луганская, часть Запорожской, Днепропетровских областей), Новороссия (Одесская, Херсонская…), Крым – сугубо российские приобретения, даны малороссам под расселение. И впрыск галицайщины в итоге осуществлён в государство, которое в 7-8 раз превосходило ту богдано-хмельницкую Украину.

Женщины готовят "коктейли Молотова"

«ЗИМНИЕ ПОЛИТИГРЫ - 2014»

Тот вздох облегчения, с которым выбирали в президенты Януковича, стоном недовольства обернулся не сразу. Годы рейдерства, коррупции внутри его «семьи» родили протестную массу. Соцопросы на майдане: 27% русскоязычны, 18% двуязычны. Явилась целая колода лидеров, но прежде чем раскладывать из них пасьянсы, нужно учесть важнейший факт. Майдан – пункт информационной войны. Главный стержень всех цветных революций (уже целый гербарий собрался, начиная с «Революции роз») – «мировые СМИ».

Назначенные ими в «мирные демонстранты, народные массы» могут спокойно использовать снайперов, «коктейли Молотова».

А у противников недопустимыми станут и водомёты, и резиновые пули. Легитимность, так же как и степень вооружённости-мирности, распределяется и назначается: революция-путч, законный президент-диктатор, народное правительство-«режим». Именно мировые СМИ, а затем и посредники определили круг лиц, вдруг ставших равнозначными – Президенту страны, победителю никем не оспоренных демократических выборов 2010 года! Евро и американские политики выбрали их из майданной массовки не без трений «Факинг Евросоюз» – Виктории Нуланд, но то были их, сугубо евро-американские выяснения: В. Кличко, О.Я. Тягнибок, А.П. Яценюк лишь стояли, заворожённо следя за пальцем в этой считалочке: «Кому водить»? Степень серьёзности этих «избранников»? Лучший пример дал В. Кличко, вызвавший на боксерский ринг президента В. Януковича. Кто кого нокаутирует, тот и в политике прав. Гениально! Будет-таки в Украине истинно легитимный Президент. Пока какой-нибудь чемпион, а то и просто кандидат в мастера спорта по спортивной стрельбе не скажет: «Ну, Клич, становись в боксерскую стойку» и щёлк затвор своего «спортивного снаряда».

Но как уже заведено, после Олимпийских игр идут игры Паралимпийские. И тут появление Юлии Тимошенко на коляске сгустило майданно-спортивные ассоциации до гротеска. Недооцененный в потоке бурных новостей момент: националисты Д. Яроша, оседлавшие майдан, не требовали освобождения Юлии Тимошенко. То было условие Рады, хотя и захваченной сугубо майданным методом. Из кипящей оппозиционной каши западом выхвачены: В. Кличко, А. Яценюк, О. Тягнибок. Задание: вызволить Ю. Тимошенко, встать под её начало. Поэтому первый шаг: главой Рады врио Президента сделать её соратника Турчинова. Выполнено. Отдельная задача Тягнибоку: замкнуть на себя националистов. Не выполнено, и выполнимо ли?

КАКОВ "ИМИДЖ" - ТАКОВЫ И "МЕЙКЕРЫ"

Скорость – стала решающим фактором в инциденте близ харчевни «Три карася» в украинском Ровно. Даже не скорость команды ликвидаторов, обогнавших и подрезавших джип Саши Музычко (по другой версии его и не догоняли на шоссе, а взяли в самой харчевне), а общая скорость разворачивающихся событий. Скоро стало тесно «майданёрам», скоро приняли меры, скоро прореагировали. Буквально через несколько часов «Правый сектор» объявил, что за ликвидацию Саши Музычко отомстит главе украинского МВД Арсену Авакову – и тем спас «московских правых» от дежурной самоподставы. «Дотянулся кровавый Сталин/Путин» − стало уже интернет-мемом, отдельной статьёй на «Луркоморье».

Это московская правая правозащитница Ирина Ясина, так быстро разглядела истинного виновника смоленской авиакатастрофы, что никто не успел её опередить – и пошло гулять, с вариациями. А тут быстро и «чётко» отреагировали. И предвыборный процесс пошёл. В «лихие 90-е» один мой знакомый славно поработал имиджмейкером в команде, за 4 предвыборных месяца превративший одного очень «авторитетного бизнесмена» в задумчивого народного депутата. Волосы на 4-5 сантиметров велели отрастить, даже похудеть заставили… и ещё очки ему навесили, в тонкой оправе, без диоптрий. Вот и для Украины есть «имиджмейкеры», уже начавшие срочную работу над образом майданёра. Кого-то, видите «остригли». Кому-то, может, запретят материться и «расстреливать из атомного оружия», а наоборот, велят задумчиво-просветлённо оглядывать из коляски «юго-восточных мразей».

И при этом именно Юлия Тимошенко, давно признанный Западом политик, поддержанный и в тюрьме, когда, надо признать, многим её положение казалось безнадёжным. В числе пунктов достоинств, обеспечивших ей такой респект – умение договариваться с Москвой, что она демонстрировала на всех постах, по всем пунктам. Эксперты просчитывают контуры новых договоренностей: контроль Киева над Востоком, «послабления» Крыму и Украина опять − покупатель, транзитёр российского газа. Ведь Россию она только в этом качестве и интересовала?

Цинизм политики в том, что России было выгодно выждать, дать ярошским майданёрам показать себя. Кроме погромов, бандитизма, естественно, ничего не выйдет. Не говорите: «Это безнадёжно», вспомните, как медленно, но все же пробила информационную блокаду простая правда: «Кто начал в Цхинвале?» Тогда и «небандеровская» часть майдана поверила бы, если Евросоюз признает-таки чёрное чёрным. Но дать ярошским майданёрам проявить себя – значит пожертвовать тысячами людей. Вот в чём главная сложность для российского руководства.

ВОЛЯ НАРОДА И ЕГО ЗАМЕРЫ

Но если смена власти в Украине впервые связана с народным движением, то и в России сейсмический толчок отзовется «народно». Как? Поможет он Владимиру Путину, или наоборот, только сузит возможности дипломатического манёвра? И первое из действий, присоединение Крыма, прошло в обстановке, похоже, не оставлявшей возможностей выбора. Громкое решение Совета Федерации об использовании Вооружённых сил – демонстрация. Ведь и без него Россия по договору базирования флота могла держать в Крыму: 25 000 человек (до событий было около 16 000), 132 танка, самолёты, артиллерию.

По данным ВЦИОМ: Рейтинг одобрения деятельности Владимира Путина в конце марта вышел на новый максимум – 82,3%. Присоединение Крыма к РФ одобрило − 96%. Последствия будут в целом негативны – считают 6%. Как россияне представляют главного противника на Украине? Бандеровцы – полуфашистское движение, терроризирующее русских, евреев, другие национальности, считают 91%. Бандеровцы – реальная опасность для русскоязычного населения – 82%. Бандеровцы – ставленники Запада – 76%.

Все прекрасно видят, что потенциал бунта тысячи западенцев пересиливает протесты ста тысяч левобережных. В феврале-марте мы одновременно с Александром Прохановым выступали в Западной Сибири. С разными книгами приехали, но вопросы были: только Украина. Александр Андреевич со вздохом констатировал: «западенцы на майдане – бешеная энергия, готовы бежать, стрелять, драться, а проходящий съезд в Харькове напоминал собрание пенсионеров. Русский народ после 1991 года разобщён, болен». Но мне кажется, дело в другом. «Западенцы» не здоровее, просто русские, украинцы левобережья – народ государственный, давно вставший в строй. Достоинства строя порой противоположны вольным: дисциплина, ожидание приказов начальства и сопутствующий конформизм. Потому так скучны харьковчане на своих митингах, переводящие вопросительный взгляд с областного главы Михаила Добкина на мэра Геннадия Кернеса. В больших войнах, правильных сражениях, «государственные» выигрывали всегда, но в «индивидуальном бандовом, общинном зачёте». Африканцы сейчас в Англии сильнее англичан, во Франции – французов. Обидно? – Но в этом смысле – цыгане сильнее всех их. Тысячи лет без помощи государства, поддерживают свою безопасность, демографию, выхватывая порой самые доходные сферы деятельности. Отряд «Беркута».

ИТОГИ НА НАЧАЛО ГОДА

Один из ведущих политологов Украины Кость Бондаренко отмечает: «Новый майдан очень возможен. Но причины окажутся социальными. Правительство заявило о готовности идти на непопулярные меры ради кредитов МВФ. Это будет восстание голодных». Но кроме «простых людей», есть впитавшие психологию уличного противостояния: «Нет желания возвращаться к обычной жизни. Власть есть власть, даже над одной сотней». Агитируя за третий майдан, они уже апробировали набор лозунгов: «политики сменились – система осталась», «долой сговор с олигархами». И на улице Грушевского снова жгут шины, коптят уже против новой власти.

Россия. Всё ж признаем, украинские события мы оцениваем с точки зрения собственного, российского будущего. Общий вектор: Запад запугивает обрушением экономики. Мы возражаем: дескать экономика выстоит и бравируем, что даже в крайнем случае, она не так и важна. Главное, мол, внутреннее оздоровление общества, а экономика приложится. Географические контуры страны изменились, впервые за четверть века, и для нас это не потери. Оценка же глубины внутренних перемен может оказаться любой, под заказ всё тем же имидж-мейкерам. Завершу монолог оценкой, пришедшей издалека, по-восточному спокойной и отстранённой. Профессор Хироси Кимура в «Sankei Shimbun», Япония пишет о том, что необходимо возобновить изучение России. После развала Советского Союза Россия, нацелившаяся на демократию и рыночную экономику, превратилась в «обычную страну», ничем не отличающуюся от нас. Это видение было ошибкой. Россия дала знать о своей особенности… так и не стала «обычной страной».

В декабре 1999 года Владимир Путин говорил, что Россия тоже идёт к демократии, но не будет копировать западный образец, построит собственную модель, соответствующую её уникальной истории, культуре и народности. Однако мы не обратили должного внимания на особенности концепции российской демократии, самодовольно думая, что западная модель – универсальная её форма, и Россия рано или поздно придёт именно к ней. Для дальнейшего взаимодействия с «другой Россией», даже в случае безболезненного выхода из сложившегося кризиса, необходимо возобновить изучение России. Это подспудное признание новизны и обновления России «дорогого стоит».

Новый взгляд на себе почувствует и Украина, бывшая эти промежуточные четверть века «шашлыком» разнородных областей, насаженных на шампур газовой трубы.

Возможно, что новое русско-украинское сосуществование, уже не предмет заботы сырьевых монополий. Этот вопрос в будущем решать выходящему из оцепенения народу.