МЕНТАЛЬНЫЙ ЛАНДШАФТ РОССИИ: НАЦИЯ, САМОСОЗНАНИЕ, ПАТРИОТИЗМ

Дата: 
10 июня 2022
Журнал №: 

Обширное пространство России продолжает оказывать влияние на историю, культуру, менталитет и идентичность народов, её населяющих.

Текст: Марина Янгляева

Terra incognita
В массовом сознании география родной земли порой остаётся «terra incognita». Существуют и сложности с изучением природы самосознания российской нации, её развития. Представления россиян о себе, местах, где они живут, вере в «спасительное чувство единства», которое в идеале должно формироваться посредством общенациональной и региональной прессы, отношение к Родине и государству, идентификация себя как народа — вопросы, которые волнуют и медиологов. Проанализируем ментальный ландшафт России, чтобы выявить особенности процесса формирования российской национальной идентичности, нациестроительства на современном этапе. Ментальный ландшафт, как и физический, изменяется во времени и является результатом трансформации нематериального и материального мира человека, общественной идеологии и символов государства. В широком смысле слова ментальный ландшафт выступает как смысловой центр в создании иерархии идентичности (национальной, региональной, местной, локальной) и формирует чувство принадлежности и территориальную идентичность,—это ключевой момент, который следует учитывать при осуществлении различных общественных проектов, в том числе и при решении политических задач.

Характер поведения и устремления современного человека — человека информационного, отличаются от человека пространственного, который осознавал себя в границах занимаемого им геофизического пространства, и чьё поведение и поступки определялись рельефом и ландшафтом занимаемой им территории. Сегодня человек действует и взаимодействует в глобальной информационной среде и думает о том, что имеет возможность оказывать влияние на ход политических процессов. Медиа настигают его везде. Они опосредуют его коммуникацию. Медиа стали важнейшим инструментом для формирования культур и обществ, социального пространства. Человеческое мышление подверглось влиянию медиаобразов, что сказывается на коммуникации между различными странами и внутри государства, внутри нации. Человек пока ещё связан с историей и культурой своей страны, осознаёт принадлежность к определённому месту, территории, сообществу, этносу и задаётся вопросом «кто я?» или «кто мы?», несмотря на трансформации в универсальных культурных системах (религия, язык) и глубинные изменения в способах восприятия мира.

Во многих странах проблема национальной идентичности играет важную роль не только в процессе самоидентификации индивида. Она — мощный фактор для объединения граждан, вынужденных жить в обществах, основанных на ненуклеарных семьях, радикально изменённых школах и одноразовом искусстве, на одноразовых отношениях и одноразовой информации, которую не нужно запоминать и осмысливать, потому что скоро придёт другая, такая же.

У каждой нации субъективные представления о единстве базируются на разных платформах в зависимости от географических, языковых, религиозных и др. особенностей. Дискуссии по поводу конструирования новых наций (укрепления старых) свидетельствуют о поиске наиболее эффективных механизмов поддержки консолидации на идейнополитической основе, а в наиболее сложные периоды для государства — и на идейно-религиозной.

В условиях нарастания национализма в Европе (и других регионах) под воздействием внешних цивилизационных факторов (глобализм, миграционный кризис и т.д.) и существования при этом надэтнических систем идентичности (европеец, европейскость и др.) изучение ментального ландшафта разных стран и его морфоскульптур (в качестве морфоскульптур рассматриваем персоны, события и явления, другие символы и знаки, укоренившиеся в массовом сознании — М. Я.) возможно в рамках медиагеографии — новой для РФ научной дисциплины. Здесь наш выбор пал на интернет-статистику, т. е. на массивы цифр, которые характеризуют различные аспекты взаимодействия интернет-пользователей по всему миру с различными поисковыми системами.

Прежде чем представить результаты исследования, скажем, что использование интернета носит несложный социальный характер. Подавляющая часть людей (статистику легко найти) входит в мировую Сеть для индивидуальной и групповой коммуникации. Примерно столько же используют Сеть для развлечения. Процветает интернет-торговля и всё, что связано с потреблением материальных и нематериальных услуг. Активны люди и в поиске новостей. Для самообучения и работы (сюда входит и разгадывание кроссвордов) используют интернет только 6% пользователей.

В абсолютном выражении это гигантские цифры, сравнимые (кумулятивно) с населением земли. И уж точно число пользователей, которых можно характеризовать как активных граждан, способных через запросы выразить своё отношение к социальным объектам, в разы больше, чем респондентов в самом представительном опросе.

Интернет — это гигантская фабрика по зарабатыванию денег. Поэтому крупные поисковые системы и другие интернет-предприятия не только сами изучают своих клиентов, но и создают платные возможности для продавцов товаров и услуг изучать клиентов. Оптимизируется, «настраивается на потребителя» и оперативный контент для формирования личной информационной среды.

Чтобы определить степень присутствия темы национальной идентичности в ментальном пространстве россиян и уровень её популярности, обратимся к интернет-статистике. Проанализируем данные, исходя из количества запросов пользователей в Google и Яндекс по тегам, маркирующим темы: родная земля, родина, русские (как народ), русский характер, национальный характер, россияне, российский народ, идентичность, национальная идентичность, а также православие, Русская православная церковь и патриотизм. 

Земля и родина
Первоначально сравним количество обращений российских интернет-пользователей к понятиям «родная земля», «русская земля» и «родина». Отметим, что словосочетания «родная земля» и «русская земля» системой Google фиксируются только как поисковые запросы и на уровень темы, в отличие от понятия «родина», не выходят, что объясняется, прежде всего, наличием именно этих формулировок в школьной программе. «Родина» гораздо популярнее. Начиная с 2016 года, интерес к этой теме зачастую превышает средний уровень (выше 50 запросов) и коррелируется с запросами «моя родина», «моя малая родина».

Наибольшую популярность запрос «родная земля» получил в Татарстане, Дагестане, на Сахалине и в Челябинской области. Больше нигде. Статистика по «родной земле» (Яндекс) свидетельствует, что запросы не связаны с какими-то «высокими» символами, а отражают популярность некоторых артефактов массовой культуры, в частности, песни «Родная земля». А вот запрос «русская земля» больше характерен для Москвы и Московской области (1-е и 3-е места), Краснодарского края (2-е место) и Санкт-Петербурга (4-е место).

Если рассматривать популярность темы «родина» по субрегионам России, в лидерах — Дагестан, Калмыкия, ЕАО, Ингушетия, Тува. Средние значения представлены в Костромской, Владимирской, Новгородской областях (в диапазоне от 50 до 70%). Последние места по этой теме занимают города федерального значения — Москва и Санкт-Петербург (81-е и 82-е соответственно). Невысокий, но зафиксированный системой интерес населения Москвы и Санкт-Петербурга к теме «родина» коррелируется с данными по теме «русские» (народ) — по данным Google столицы также находятся на последних местах — 82-е и 83-е. Отметим, что запрос «русские» в Яндексе демонстрирует результаты по всем словосочетаниям с этим прилагательным, в то время как Google сужает тему до конкретного термина.

Русские и россияне
Интерес населения к теме «русские» стабильный. «Русские» и «родина» проявляются в ментальном пространстве того региона, где русские не являются титульной нацией. Первые места по статистике Google занимают северокавказские республики (Дагестан, Чечня). Если обратиться к статистике Яндекса, то очевидно, что результаты не всегда зависят от реально высокого интереса к теме.

Анализ запросов «русские» в Яндексе за месяц показывает, что на первом месте — Центральный федеральный округ (около 50 млн), на втором — Приволжский федеральный округ (около 31 млн), на третьем — Москва и Московская область. Учитывая особенности поисковых систем, можно сделать вывод, что последние места Москвы и СанктПетербурга указывают на тренд формирования так называемой европейской идентичности в ментальном пространстве мегаполисов, а интерес к теме на Северном Кавказе обусловлен работой местной администрации в столицах республик.

Если рассматривать отдельно запрос «русский» в Яндексе, по данным за 2020 год получаем гигантскую цифру — 175,6 млн. Для сравнения: это существенно выше, чем запрос про пандемию коронавируса за тот же период — 56 млн в месяц. На 2 июня 2022 года запрос «русский» в Яндексе выдал 186,1 млн показов. Такие цифры в значительной степени следствие перехода на удалённый режим работы — русский язык, увы, стали изучать дистанционно. В то же время по запросу «русский» выходят темы, которые не относятся к изучению русского языка в школах («русский язык класс», «класс русский», «гдз + задание по русскому» и др.). Впечатляет гигантский запрос на русское порно — 26 млн.

Обращает на себя внимание уровень интереса к теме «русские» и производных тем (запросов) по миру. Так, запрос «русские украинцы» не выходит на уровень темы, но высокая популярность запроса зафиксирована в Казахстане, России и Украине (100%, 95%, 93% соотвественно). Из других стран мира — только в Германии (2%).

А вот запрос «русские в Эстонии» выходит на уровень темы. Обьясняется это активностью русского населения в странах Балтии. В то же время жителей России русские в Эстонии не интересуют (1%).

Неудивительно, что с темой «русские в Эстонии» коррелируется тема «паспорт». Речь идёт, конечно, о паспорте негражданина.

Отметим здесь же, что «русские на Украине» — тема, но Google маркирует её как этническую группу(!) наряду с темой «цыгане на Украине» (тоже этническая группа), в то время как тема «греки на Украине» маркируется как «народ». До февраля 2022 года интереса к русским на Украине граждане разных стран мира не выражали, за исключением марта 2014 года — периода воссоединения Крыма и Севастополя с Россией.

В научных кругах активно продвигается идея конструирования новой российской идентичности, основанная не на титульной нации — русские, а с наднациональным, государственным понятием — россияне. Насколько чувствительно население к этой идее? Рассмотрим популярность запросов «россияне», «российский народ», «русский народ».

Запрос «россияне» по количеству обращений выходит на уровень темы, так как термин широко используется в политическом дискурсе. Интерес к «россиянам» стабильный и ровный: пиков (скачков) не наблюдается. Лидируют Москва, Смоленская область (до конца 2020 года на этом месте была Астраханская — М.Я.) и Калининградская область (лидер по запросам до конца 2020 года — М.Я.).

На наш взгляд, высокая популярность темы «россияне» в Калининграде на протяжении длительного срока объясняется специфической чертой ментального рельефа города. В вопросах самоопределения для жителей характерна так называемая дрейфующая идентичность. Подтверждается это и статистикой — запрос «немцы» с территории Калининградской области составляет 95%. Российский полуэксклав находится в поле притяжения Германии и имеет тесные культурные и отчасти политические связи с ФРГ (немцы на бытовом уровне были индифферентны к проблеме местной идентичности в Балтийском регионе — М.Я.).

Популяризация «россиян» в Калининградской области связана и с творчеством уроженца города Гусева — эстрадного певца Олега Газманова. Относительный интерес пользователей интернета к его фигуре за последние 15 лет в области составляет 99%, а к его песне «Офицеры», в которой акцентируется внимание на словосочетании «офицерыроссияне»,— 88%.  

Народ русский или российский?
Является ли понятие «россияне» (как нация) в массовом сознании эквивалентом слову «народ»? То есть закрепился ли «российский народ» (понятие утверждается в эпоху Петра Великого и М.В.Ломоносова с его трактатом «О сохранении и размножении Российского народа» — прим. авт.) в ментальном пространстве России? Сравним статистические данные. К сожалению, запросы по словосочетанию «российский народ» не выходят на уровень темы, фиксируется только конкретный поисковый запрос без информации о распределении популярности по субрегионам РФ. По сравнению с «российским народом» интерес интернет-пользователей к «русскому народу» гораздо выше и ярко представлен в Нижегородской области, Республике Татарстан, Башкортостане, Ростовской и Челябинской областях.

Запрос на «русский народ» прослеживается лишь в 13 регионах России. Казалось бы, правомерно сделать вывод о недостаточном присутствии этого понятия в пространстве смыслов обычного россиянина. Сравним с данными Яндекса. Хотя его статистические сервисы устроены так, что невозможно проследить динамику популярности запроса на длинных интервалах времени, представление об интенсивности использования термина можно составить на основе абсолютного числа показов за месяц и индекса региональной популярности относительно среднемирового уровня.

Яндекс даёт несколько другую картину интереса к понятию первого уровня обобщения «русский народ». В ноябре 2020 года было зафиксировано 331 202 показа в месяц по этому словосочетанию. Цифра, которая высока и сама по себе, и анализ понятий второго уровня обобщения (многочисленность, от 14 до 41 тыс. таких запросов, как «суть русского народа», «качества русского народа», «слово русского народа», «начало русского народа», «союз русского народа» и др.) свидетельствуют о существовании явления — русский патриотизм.

Указанные запросы пришли из всех субъектов РФ, хотя анизотропия популярности по федеральным округам заметная. Меньше всего уделяют внимание «русскости» в относительном выражении в столицах (подтверждаются данные Google — М.Я.), больше всего — в Сибирском федеральном округе.

Русский характер и идентичность
Словосочетания «русский характер» и «национальный характер» до сих пор не вошли в обиход среднестатистического жителя России. Эти комбинации остаются на уровне поискового запроса и не выходят на уровень темы. Интерес российской интернет-аудитории к словосочетаниям «национальный характер» в Google представлен слабо, не намного выше — к словосочетанию «русский характер». Однако здесь наблюдается один пик — в декабре 2014 года, что напрямую связано с проведением всероссийского школьного сочинения для 11-х классов, темы которого касались, в том числе и вопроса русского характера в литературе. Запрос «русский характер» в июне 2022 года набрал наибольшую популярность в Ставропольском крае, Нижегородской, Воронежской и Саратовской областях, Краснодарской крае. Москва и Санкт-Петербург занимают 27-е и 29-е места, причём уже несколько лет (из 30 субрегионов, где этот запрос имел хоть какие-нибудь показатели).

Запрос «национальный характер» лучше оценивать в Яндексе. Анализ статистики снова указывает на тесную связь интереса граждан с требованиями школьной программы по литературе. В сети как и два года назад популярны словосочетания «лесков национальный характер»; «обломов национальный характер», «черты русского национального характера» и пр. 

Также видна динамика обращения к темам «идентичность» и «национальная идентичность» в российском сегменте интернета. То, что запросы по указанным словосочетаниям выходят на уровень тем в Google, происходит, на наш взгляд, только благодаря использованию этих понятий в научном сообществе. В отличие от Западной Европы и США, где исследования identity стало центральной темой социальных наук, поскольку существовал общественный спрос, в самосознании россиян термин «идентичность» до сих пор не укоренился. Но нужно отметить отсутствие нулевых показателей с 2007 года, что свидетельствует о постоянном присутствии темы в ментальном пространстве.

Среди субрегионов сверхпопулярность темы зафиксирована в Архангельской области, Москве, Санкт-Петербурге, Томской области. Высокие показатели дают республика Татарстан, Марий Эл, Калининградская область, Приморье — то есть территории, где, как и в Архангельской области, интерес к идентичности на протяжении последних 30 лет вызывали иностранные эксперты. Например, Норвегия и Швеция проводили на Русском севере научные конференции, а также финансировали проекты, в которых поднимались вопросы местной идентичности, языка и др. Канада и США занимаются развитием так называемой арктической идентичности в регионе и т.д. Сопутствующие теме «идентичность» поисковые запросы содержат словосочетания: гендерная идентичность, социальная идентичность (любимые темы западных исследований — М.Я.), этническая идентичность, культурная идентичность и другие (Яндекс, май 2022 года).

Национальной идентичности в поле зрения россиян ещё меньше. С мая по июнь 2022 года всего 8595 запросов (Яндекс). Остальные запросы были по словам с уточняющими и расширяющими акцентами.

Из всего лишь шести (и так — на протяжении 2020—2022 годов) регионов РФ, где фиксировался запрос «национальная идентичность», лидируют Москва, Приморский край, СанктПетербург. В этих городах (в Приморском крае в большинстве своём тема запрашивалась из Владивостока — М.Я.) находятся ведущие вузы и исследовательские центры страны. В массовом сознании россиян понятие «национальная идентичность» как и «идентичность» не закреплено.

Православие и патриотизм
Проанализируем последний блок словосочетаний-маркеров — православие, Русская православная церковь и патриотизм. Мы разделяем точку зрения русского историка А.Н.Боханова, который в труде «Российская империя. Образ и смысл» писал, что православие являлось не только религиозной ценностью русского народа, но и его политическим мировоззрением. При таком рассмотрении проблема единения выводится за рамки политической и чисто этнической проблематики, что важно в контексте нашего исследования.

Запросов по теме «православие» много, они поступают со всей страны — самый стабильный график из всех полученных в ходе исследования. На первом месте — Воронежская область; на последнем — Чеченская Республика (ей предшествуют Дагестан и Калмыкия). Москва занимает третье место (в 2020 году была на 10-м), Санкт-Петербург — 14-е (в 2020 году — на 23-м). 

Шаг понижения популярности по теме «православие» — не больше пяти единиц. Это говорит о популярности темы среди большей части регионов, а статистика зависит от реального количества запросов, т. е. напрямую коррелируется с населением в субрегионе.

Запросов в системе Яндекс — более 635 тыс., по сравнению с 2020 годом прирост — 10 тыс. Вариации запросов, включающие слово «православие» («православие.ру», «святые+ в православии», «православие день», «суть православия» и др.), позволяют сделать вывод о востребованности данной темы в нашей стране, что свидетельствует о миссионерской работе различных приходов и священнослужителей как в реальном пространстве, так и виртуальном. Есть и ещё одно объяснение. На наш взгляд, интерес россиян к православию сохраняется на глубинном уровне, на уровне коллективной исторической памяти, понимания себя как единого народа Российской империи и Москвы как «Третьего Рима». 

В массовом сознании россиян запрос на тему «Православие» в целом совпадает с понятием «Русская православная церковь».

Этот интерес фиксируется и остаётся стабильным на протяжении многих лет (на графике представлен пятилетний период). Самое большое количество запросов демонстрируют Орловская область и Москва, в числе лидеров Курская и Калининградская области, республики Карелия и Марий Эл.

В научной сфере за последние несколько лет стали гораздо чаще обращаться к теме патриотизма, что сопряжено с процессом глобальной культурной вестернизации, доминирования англо-американской цивилизации и универсализации западных ценностей. Более активно тема циркулирует и в СМИ РФ. Но следует признать, что «патриотизм» и «патриот» не выходят на уровень крупной темы и не представляют интереса для обычных российских граждан. Патриотизм маркируется в Google только как политическая идеология и то в последние 5 лет.

Относительная популярность темы «патриотизм» (категория «политическая идеология») ниже популярности темы «Родина». Напомним, относительная популярность не связана с отношением аудитории к происходящему, с её оценками: хорошо-плохо, положительно-отрицательно, фиксируется количество обращений. При этом Москва по интересу пользователей к теме «Патриотизм» с 2020 по 2022 год осталась на том же месте, а вот Санкт-Петербург сместился с 74-го места на последнее.

В условиях пандемии
Пандемия коронавируса затронула многие вопросы экономического, политического и социального плана. Однако будущее после пандемии волновало российское общество мало. В системе Google запросы: «будущее после коронавируса», «Россия после коронавируса» и др. не отражаются вообще. Система Яндекс наибольшее количество запросов, 28 тыс., фиксировала в мае 2020 года. В сравнении с населением страны это, конечно, незначительно, но нельзя не отметить наличие пусть невысокого, но интереса.

Итак, в природе российского самосознания на современном этапе представления о национальной идентичности размыты. Процесс формирования новой российской идентичности противоречив, идёт медленно и далёк от завершения. Понятие «национальная идентичность» пока не улавливается, не ощущается самими гражданами страны в той мере, в какой это должно быть в государстве, чтобы оно оставалось единым.

Поиск национальных героев тоже пока не увенчался успехом. Даже в проекте «Имя России» (2008) исследователи зафиксировали несовпадение оценок исторических личностей представителями общественного жюри и зрителями (впрочем, такие несовпадения наблюдаются и в других странах мира, где активно реализуются и финансируются проекты, направленные на консолидацию общества). В России на современном этапе яркой консенсусной фигурой, в символическом отношении прочно вписанной в российских ментальный ландшафт, является Александр Сергеевич Пушкин. В то же время наметилась тенденция, которая свидетельствует о готовности россиян принимать героев прошлого: путешественников, учёных-географов, геологов и др.—всех тех, кто помог разным поколениям россиян познать родную землю и ответить на вопросы: «кто мы» и «кто я» в этом мире.