НЕСВЯТЫЕ ПРОВИДЦЫ РОССИИ. ИМПЕРАТОР ПЁТР ФЁДОРОВИЧ

Дата: 
01 мая 2021
Журнал №: 
Рубрика: 

Говорят, что этот молодой человек много пил, завёл любовницу на глазах у жены, верил в пользу муштры, пытался нащупать выход из победоносной для России войны, но в составе разгромленной коалиции...Тот, о ком идёт речь, не был близок к трону. Он сидел на нём. И царствовал самодержавно — Карл Петер Ульрих Шлезвиг-Гольштейн-Готторпский, внук Петра Великого, Пётр Третий.

Текст: Сергей Солодовник

Посмертный пиар составляли победители
Если не вспоминать побасенки о казнённой крысе, собственноручно повешенной наследником престола Петром Фёдоровичем за повреждённого оловянного солдатика, то главным оправданием переворота со стороны Екатерины, впоследствии Великой, был полный провал её предшественника во внешней политике. Мол, мы, русские, кровь проливали, к присяге Восточную Пруссию привели, Берлин взяли, а Пётр III всё отдал — задаром, просто так. Страна устала от войны, а он повёл гвардейские полки отвоёвывать свою Голштинию, будто сдалась нам та «голштинщина со шлезвигщиной в придачу». Порушил вековой порядок: дворянин должен служить, а этот «вольность дворянскую» объявил. Теперь всяк волен в своём поместье просиживать, и приструнить его нечем. Ограбить хотел народ: вес медной монеты снизить в два раза и ассигнации из бумаги ввести, вот и разорение всем сословиям бы вышло.

Подробности любой желающий найдёт в записках Екатерины Великой, в воспоминаниях Екатерины Дашковой, в «жизни и приключениях» Андрея Болотова. Последний так обосновывает преклонение Петра Фёдоровича перед Фридрихом Прусским: «Он (Пётр III) введён был как-то льстецами и сообщниками в невоздержанностях своих в масонский орден, а как король прусский был тогда, как известно, гранд-мэтром сего ордена, то от самого того и произошла та отменная связь и дружба его с королём прусским, поспешествовавшая потом так много его несчастию и самой пагубе».

Победителей поддержала историческая школа Империи Российской, страны Советской, большинство историков и сценаристов фильмов о Екатерине Великой в современной РФ. То, что знает о Петре III абсолютное большинство наших граждан, это даже не набор мифов, а устойчивый на эмоциональном уровне стереотип: «ничтожная личность предала нашу победу в силу преклонения перед врагом России».

Попытаемся разобрать причины «предательства» и понять возможный вектор развития стратегии в случае реализации установок и решений Петра Фёдоровича.

Контекст 1762 года: мы победили или нас обнулили?
Пётр Фёдорович принял престол в уникальной для России обстановке. На локальном театре военных действий мы имели победы, поражения и ничьи. Побед было больше, враг разбит, поле боя осталось за нами. И впервые за всю предшествующую историю включало оно Восточную Пруссию с городом-крепостью Кёнигсбергом (ныне Калининград), Берлином и крепостью Кольбергом. Ту, что поляки называют Колобжег.

Казалось, цели войны достигнуты. Обменяли принадлежавшую номинально Польше Курляндию на Восточную Пруссию, Австрию защитили от гегемонии Пруссии, восстановили баланс в Восточной Европе, с Францией впервые поимели братство по оружию, вступили в действенный союз. С прежним врагом своим заклятым, со Швецией, воевали совместно, и шведы получили для себя на некоторое время прусскую Померанию, которую они ранее утратили при войнах Карла XII. Кроме того, протянули союзническую руку далёким испанским Бурбонам, впервые вступившим в союз.

С дипломатической и формальной позиций всё выглядело весьма гламурно. Первый раз за последнюю пару столетий Бурбоны французские вступили с Бурбонами испанскими в альянс, и мы оказались вровень с передовыми и неожиданными достижениями дипломатии. Недаром такая конфигурация сою зов будет потомками названа Дипломатической революцией, или переворачиванием альянсов — renversement des alliances. Австрийские Габсбурги всегда были противниками французских Бурбонов и получали финансирование от Англии. Ну а поскольку французы вступили с австрияками в альянс, чтобы нам, в лице Елизаветы Петровны, не поддержать доминирующие в континентальной Европе военные силы?

Ничего, что союзнички из Парижа и Вены были неоднократно биты пруссаками под руководством Фридриха II, впоследствии — Великого. Мы всё равно под конец 1761 года прусскую армию помножили на ноль! И выиграли на своём театре военных действий. Это реальный факт, равно как и поголовная присяга императрице Елизавете Петровне населением Восточной Пруссии, включая жителя Кёнигсберга Иммануила Канта.

Альтернативное прочтение итогов Семилетней войны
Впервые в истории человеческой цивилизации боевые действия шли в акваториях трёх океанов одновременно: Атлантического, Индийского и Тихого. Впервые в истории военного дела боевые столкновения происходили не только на Европейском континенте, но и в Азии, на Дальнем Востоке, в Северной Америке, причём в Европе было вначале три театра военных действий (Восточная Пруссия, Силезия, прирейнские провинции), а затем добавилась Португалия.

Одновременно в действие были введены вооружённые силы крупнейших и наиболее могущественных в военном отношении держав, кроме Оттоманской Порты: Англии, Франции, Австрии (впоследствии Австро-Венгрии), Пруссии, России, Швеции, Испании, Португалии. Война полностью истощила бюджеты стран, вызвала временное прекращение глобальных торговых обменов, привела к перераспределению контроля за территориями на трёх континентах.

Характеристики войны 1756—1762 годов полностью соответствуют признакам, по которым в двадцатом веке войны 1914—1918 годов и 1939—1945 годов отнесены к мировым. Вслед за Уинстоном Черчиллем автор с полным основанием берёт смелость отнести Семилетнюю войну к разряду нулевой мировой.

В этой всемирной войне коалиций Россия противостояла на Европейском театре военных действий (ТВД) непосредственно Пруссии, союзнику Англии. Сама Англия достигала стратегических целей в борьбе против Франции, а также Испании на Азиатском ТВД (Индия), Атлантическом ТВД (Северная Америка) и Тихоокеанском ТВД (Филиппины). В таблице — главные победы войны с английской и российской сторон.

Нужно всмотреться в эту поистине эпическую картину. На каждую нашу победу на Европейском ТВД приходилась в том же году одна или две победы Англии на глобальном фронте за господство над морями, колониями и торговыми потоками. Небольшие по мировым масштабам изменения контроля над территориями в Европе сопровождались переделом контроля над мировой прибавочной стоимостью. Похожую схему можно наблюдать и в период Второй мировой войны: истекающий кровью советско-германский фронт и глобальное приращение контроля США в Азии, Африке и на Тихом океане.

Сделаем необходимое примечание для XVIII века. Все позиции, которые захватила Англия у Франции в ходе Семилетней войны, были плодами практически столетних усилий Парижа по захватам и освоению заморских территорий в Северной Америке и в Индии. Квебек основан в 1608 году, Монреаль — в 1642 году, форт Ниагара — в 1679 году, форт Поншартрен дю Детройт, позднее известный как город Детройт, — в 1701 году. Испания, в свою очередь, более века укоренялась на Кубе и на Филиппинах.

Таким образом Лондон устроил европейскую ловушку для конкурентов, втянув их в войну на континенте, который соперники Британии в тот период посчитали главным, и перечеркнул вековые усилия обеих держав — всего за семь лет войны.

Для Франции это был геополитический разгром. Когда неудачливого Людовика XV на престоле сменил Людовик XVI, цели и задачи своей страны он подчинил геополитическому реваншу. Успешная попытка была предпринята в рамках помощи Джорджу Вашингтону в его борьбе за ослабление Британии. Последующие шаги планировались в районе Великих озёр и Индии. Любой посетитель его кабинета в Версале и сегодня может увидеть подробные карты регионов, на разведку которых муж Марии Антуанетты не жалел ни денег, ни жизни французских разведчиков и агентов влияния среди индейцев и индусов. Первым в мире он провёл стандартизацию артиллерии по системе Грибоваля: крайне затратное мероприятие, но позволившее французам уже при Наполеоне дойти до Каира, Берлина, Вены и Москвы.

Французы и испанцы, обиженные англичанами в Нулевой мировой войне за колонии, вновь соединились флотами при Наполеоне, чтобы переиграть итоги Семилетней войны, но потерпели поражение при Трафальгаре.

Итоги и выводы для России на 1762 год
Проведём короткую инвентаризацию, чего смогла добиться страна-победительница в сражениях на Европейском ТВД. Восточная Пруссия — наша, присягнула Елизавете Петровне. Однако земля Кёнигсбергская была на тот момент отделена от имперских земель Курляндией, принадлежавшей Польше. Другой маршрут — через нынешнюю Белоруссию — в то время Восточные кресы королевства Польского. Значит надо делить Польшу?

Задолго до XVIII века сие предлагал России Венский двор. Первый раз — Максимилиан I в 1514 году. Государь Василий III получил от него следующую оферту: цесарцам должна достаться Силезия, а Москве — Киев с прилегающими территориями. Иоанну IV Грозному поступило ещё более радикальное предложение от Максимилиана II в 1572 году: вся коронная Польша отходит под скипетр Габсбургов, а литовские земли в виде нынешних Украины и Белоруссии — к Москве. Ни Василий, ни его сын на цесарскую ловушку не поддались, и причины тому были как и у Григория Потёмкина через два столетия, когда он на коленях молил Екатерину Великую не уничтожать Польшу — балансира в Восточной Европе.

Остаётся путь по морю. Но неизбежно придётся воевать с недавним союзником — Швецией, и Дания не останется безучастной. Кстати, пороху у Швеции после Семилетней войны хватило аж на три войны с Россией за возврат шведского господства на Балтике. Не будем недооценивать потенциал шведов и решимость стокгольмского двора на основе скоропалительных выводов некоторых исследователей: что после 1721 года Швеция утратила амбиции великой державы в районе Балтии. Окончательное слово мог сказать британский флот, и слово это при морской коалиции против России станет окончательным: Восточной Пруссии по морю нам не видать...

Выходит совсем безрадостный для нас баланс. Всё, что не сможет захватить и подчинить Россия, достанется Австрии, которая была неоднократно бита Фридрихом Великим и спасена в итоге Елизаветой Петровной ценой крови русского солдата.

Что было ожидать нам от союзника в лице Франции? Ничего хорошего для интересов России: возобновления поддержки Швеции на Балтике, Польши на центральном фронте, Турции на южном фланге. Механизм этот работал и при Бурбонах, и Наполеоне Бонапарте, и Луи-Филиппе, и Наполеоне III. Не только у Англии не было и нет постоянных союзников, зато есть постоянные интересы: тем же руководствовались и наши временные союзники по Семилетней войне в лице двора Венского и двора Версальского.

Любой современник событий, за исключением агентов влияния, понимал сие. Похоже, что и Петру III, и его окружению этот анализ был более чем доступен и очевиден.

План Петра Фёдоровича
Если победы налицо, но результатов и выгод нет, надо изменить конфигурацию шахматной партии: играли за белых — теперь будем играть за чёрных, но в собственных интересах. Если ни Восточную Пруссию, ни Курляндию, ни Померанию нельзя закрепить за собой, а впереди ожидаем ударов со стороны вчерашних союзников, значит, бывший враг становится другом. Ради чего? Чтобы завершить дело Петра Великого, коего Пётр Фёдорович считал образцом стратега-планировщика. Нужно из окна в Европу, из прибалтийского побережья России, прорубить дверь в глобальную миросистему, овладеть свободой судоходства через датские проливы, а для этого — вернуть контроль над Голштинией.

Ситуация проста: можно расширять пределы России в Прибалтике, присоединить Курляндию, но это лишь количество земель под контролем, но не выход к Мировому океану. Балтийское море плотно запечатано, горлышко «балтийской бутылки» есть проливы Скагеррак и Каттегат, пробка в руках у Дании или у того, кто диктует ей условия, то есть у Британии.

Вернуть контроль над Голштинией означало иметь возможность ставить Дании условия по свободе судоходства российскому флагу за пределы Балтики. Или для страховки прорыть канал через перешеек полуострова Ютландия. Обоснование такой гипотезы заключается в решении Петра Великого выдать дочь Анну за герцога Гольштейн-Готторпского, отсюда и наследство Петра Фёдоровича по отцу. Рытьё каналов в XVIII веке без экскаваторов и карьерных самосвалов — вполне реалистичная задача. Павел I начинал строить Мариинскую водную систему длиной более 1000 вёрст и почти завершил строительство Староладожского канала в 117 километров.

Через перешеек полуострова Ютландия, с учётом имеющихся рек, прорыть требовалось примерно 40—45 километров, общая длина составляла около 180 км. Посильная задача при минимальном перепаде высот и отсутствии скальных пород на пути канала.

Другое обоснование — в обстоятельстве истории герцогов Голштинии. Известный план по созданию канала относится к периоду правления Адольфа I Гольштейн-Готторпского и датирован 1571 годом. Почти за два столетия до воцарения Петра Фёдоровича! В дальнейшем к строительству канала пытались приступать и герцоги Голштинии, и короли Дании, но всегда находились обстоятельства, которые отодвигали планы на неопределённое будущее.

Как только Дания урегулировала вопрос о Голштинии с Екатериной II на основе Царскосельского договора (1773), канал был построен датчанами в рекордные сроки — за неполные десять лет. А чтобы и намёка на самостоятельную Голштинию или Шлезвиг не звучало, канал поименовали Эйдерским по названию реки. Так он и вошёл в официальную историю Дании.

Ещё одно обоснование основано на том, что ровно через столетие после попытки Петра Фёдоровича отвоевать земли Голштинии тот же план повторил объединитель Германии канцлер Бисмарк. Примечательно, что война с Данией за Шлезвиг и Гольштейн (1864) была развязана до разгрома Австрии (1866) и до победы над Францией (1870). Вначале Германия использовала Эйдерский канал, а затем приступила к строительству Кильского канала, способного перебрасывать броненосцы любого водоизмещения из Балтики в Северное море в целях концентрации морской мощи в нужном месте и в скорейшее время даже в условиях блокады датских проливов.

Константы геополитики работают на века. И попытка Петра Фёдоровича, как нам представляется, была в правильном направлении. Поэтому окончательное доказательство его провидческой политики — в скорости государственного переворота в целях полного прекращения геополитического проекта Шлезвиг-Голтинии для российских долгосрочных интересов.

Обеспечение финансами голштинского проекта
Разберём внутренние инициативы Петра Фёдоровича, которые были призваны обеспечить исполнение проекта по прорубанию «двери в мир», чтобы, наконец, работало «окно в Европу» имени Петра Великого.

За полгода царствования число указов Петра Фёдоровича составило примерно полсотни. Подобный уровень интенсивности законотворчества на столь малом временном интервале в отечественной истории прослеживается только один раз. Спустя почти два века подобную активность развил второй (или третий) чело век в постсталинской иерархии руководства: Лаврентий Павлович Берия. Итог одинаков — летальный исход. Но тут начинаются различия.

Выделим указы Петра Фёдоровича, которые должны были предоставить для войны три главные, по словам Наполеона, вещи: «деньги, деньги и ещё раз деньги», помня, что государственная казна после Семилетней войны была пуста...

Первая инициатива, исполненная в металле, — двукратное сокращение медного веса в разменных денежных единицах империи: от полушки до пятака. Старый елизаветинский медный пятак должен был превратиться в гривенник, двухкопеечник — в редкий для страны номинал 4 копейки, копейка — в 2 копейки, а деньга или половина копейки — в целую копейку Российской империи. Монеты в небольшом количестве дошли до наших дней, нумизматы называют их «монеты с арматурой», поскольку на них отчеканены пушки, знамёна, протазаны. Это был «материальный пиар» Петра Фёдоровича. Сэкономленная медь была направлена на пушки.

В год смерти, в 1796-м, Екатерина Великая во второй раз попыталась ввести 4 копейки одной монетой, перечеканивая свои же двухкопеечники. После неё с введением номинала в 4 копейки никто не баловался: ни цари, ни генсеки.

Вторая инициатива заключалась в планах изъятия церковных и монастырских владений. Об этом указе Андрей Болотов пишет: «об отобрании в казну у всех духовных и монастырей всех их много-численных волостей и деревень, и об определении архиереям и прочему знатному духовенству жалования, также о непострижении никого в монахи ниже тридцатилетнего возраста». Через два года, в 1764-м, Екатерина Великая сильно подрезала монастырские земли.

Третья инициатива была в подготовке выпуска бумажных денег или ассигнационных билетов. Екатерина II после переворота этот проект отменила, но лишь для того, чтобы вернуться к нему через 6 лет, указ об ассигнациях был подписан в конце 1768.

Четвёртая инициатива — указ о вольности дворянской: отныне дворяне служить в армии могли добровольно, принудительность службы отменялась. По многим косвенным признакам вдогонку этому указу Пётр Фёдорович собирался обложить хозяйства не желающих служить дворян налогом в пользу служивой части благородного сословия. Это принесло бы Петру III — и надёжный офицерский корпус из добровольцев, и улучшенное денежное довольствие для офицеров и генералов, и сокращение мифических солдат и капралов, в которые записывали дворянских детей с рождения. Указ позволял с высокой степенью гарантии переманивать польских, курляндских и восточно-прусских дворян на присягу императору России на случай, когда бы война за Голштинию затянулась, а нам потребовались бы усилия по снабжению собственной и фридриховой армии для победы. Логистика ТВД выстраивалась естественным путём через перечисленные земли: Польшу, Курляндию, Кёнигсберг.

Заметим, что Екатерина Великая ни в одной букве не изменила указ о вольности дворянской. Но никаких действий по налогообложению поместий, владельцы которых решили уклониться от службы, не предпринимала весь период царствования.

А вот пятая инициатива из числа значимых перед войной была не до конца продумана. Пётр Фёдорович взял да и распустил Тайную канцелярию. После переворота она была немедленно возобнов лена Екатериной II под другим названием. Тайная экспедиция помогла сменщице Петра Фёдоровича на престоле произвести реформы свергнутого супруга и при этом царствовать 34 года, присоединить Крым, разделить Польшу, обобрать монастыри, ввести бумажные деньги и подавить Пугачёвский бунт, который шёл под лозунгом «Вернём престол Петру III, природному государю нашему».

Итоги
Как показала практика политических интриг, указ о вольности дворянской да разгон Тайной канцелярии в краткосрочной перспективе подняли имидж и рейтинг Петра Фёдоровича. Но без службы контрразведки невозможно заниматься стратегическим планированием. Особенно, если во внешнем мире находится немало спонсоров, готовых золотом, без санкций, пошлин и блокад, пресечь стратегию по доступу России к мировому рынку.

Скорее всего, деньги на переворот дали одновременно Англия, Франция и Австрия. В последующей истории мы два раза поступали по алгоритму Петра Фёдоровича. В ходе Первой (официальной) мировой войны потерпели поражение от Германии, капитулировали в Брест-Литовске, выплатили контрибуцию победителям, отдали Украину и Белоруссию... В 1922 году в Рапалло переменили фронт: главным союзником избрали Веймарскую Германию. Главным противником до 1941 года числили бывших союзников по Антанте. А после Потсдамской конференции 1945 года главными противниками достаточно скоро стали бывшие союзники по Второй мировой войне: США и Великобритания.

Вероятно, Пётр Фёдорович нащупал алгоритм выхода России из мировых войн: искать союзников среди бывших противников и непременно готовиться к противостоянию с бывшими конфидентами. Так поступали: Ленин в 1922 году в Рапалло после провальной конференции в Генуе, Сталин в 1946 году после Фултоновской речи Черчилля, прошедшей под аплодисменты президента США Трумэна.

Однако главный урок Петра Фёдоровича нами так и не был выучен. Не надо вступать в войны на мировом ТВД, если даже при победах на всех фронтах не будет выгоды для России.