ПОЛИТИКО-ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ПАСЬЯНС

Бойкот имени себя
В день включения турбогенератора первого энергоблока БелАЭС в объединённую энергосеть страны Litgrid, компания-операторэлектросетей Литовской Республики на своём сайте официально известила, что установила пропускную способность ноль мегаватт в коммерческом сечении Белоруссия — Литва.

Это было закономерно, поскольку политики и руководители республики ранее неоднократно заявляли:их страна не намерена пользоваться белорусской «атомной» электроэнергией. Причина — бойкот БелАЭС, которая якобы не отвечает современным, постфукусимским требованиям по уровню безопасности. Но отказаться от «атомной электроэнергии», продолжая импортировать электроэнергию газовых электростанций Белоруссии, физически невозможно — линии электропередач не видят отличия электромагнитных волн. Так что у Litgrid никаких вариантов не было: выполняя желания своих политиков, компания-оператор прекратила поставки электроэнергии из Белоруссии полностью. Мало того — поскольку основная территория России не имеет общих границ с Литвой, данный шаг означал ещё и прекращение импорта российской электроэнергии (не считая поставок в сечении Калининградская область — Литва, но это немного отдельная история, поскольку энергетическая система нашего эксклава не входит в состав электрического кольца БРЭЛЛ).

Получать белорусскую электроэнергию в результате оказалась не способна и Латвия. Несмотря на то, что у Белоруссии и Латвии общая граница есть, ЛЭП, которые соединяли бы энергетические системы этих республик, нет и никогда не было. Поставки осуществлялись транзитом через энергетическую систему Литвы.

«Балтийская солидарность»
По мнению руководства Litgrid, шаг, на который пошла компания, выглядел весьма эффектно. Белоруссия получила «мощный удар» по своим экономическим интересам, доступ «тоталитарнойатомной электроэнергии» на рынок свободолюбивых прибалтийских республик был прекращён мгновенно и надёжно.

Громогласные заявления литовских политиков поддержали и политики Латвии. Правительство республики в тот же день, 3 ноября, утвердило поправки к правилам торговли и использования электроэнергии, «направленные на предотвращение попадания в объединённую энергосистему Латвии электроэнергии, проиведённой на Белорусской АЭС». «Россия с этого момента должна подтверждать, что поступающая от неё в Латвию электроэнергия произведена в России. Поправки также обязывают латвийского оператора системы передачи электроэнергии не согласовывать поставки электроэнергии из России, если российская сторона не выдаёт соответствующее подтверждение происхождения. При этом эти условияне распространяются на электроэнергию, поставляемую с целью обеспечения балансировки и стабильности энергосистемы Латвии».

«Данные» Крейвиса
В начале февраля 2021 года министр энергетики Литвы Крейвис заявил: «Около половины поступающей в Литву электроэнергии из третьих стран вырабатывается на Белорусской атомной станции. По имеющимся данным, Литва уже заплатила за электричество, полученное на станции в Островце, почти четыре миллиона евро. Это означает, что применяемая методология торговли электроэнергией с третьими странами не препятствует доступу к литовской энергосистеме электроэнергии из Белоруссии».

Ни слова о том, откуда появились «имеющиеся данные». Таинственный источник этого сакрального знания остался в тени. На поступающие запросы Интер РАО давало стандартный ответ: поставки в коммерческом сечении Белоруссия — Литва по-прежнему равны нулю, никаких прямых поставок по нему не было с 3 ноября прошлого  года.С 4 ноября продолжаются поставки российской электроэнергии в Латвию, выполняются правила торговли, действующие в Nord Pool.

Самое удивительное, но даже компания Litgrid, отвечающая в Литве за осуществление поставок электроэнергии, опровергает слова литовского министра: на официальном сайте компании в графе «поставки электроэнергии из Белоруссии» с минувшего ноября красуется ноль. У господина министра просто сдали нервы. Ему крайне не по душе, что литовские потребители, рассчитываясь за поступающую из Латвии электроэнергию, помогают Белоруссии возвращать российский кредит.

Среди официальных лиц в руководстве Литвы Крейвис не одинок. Сразу после его заявления советница президента республики Аста Скайсгирите сообщила, что Гитанас Науседа намерен обсудить вопрос о попадании электроэнергии, вырабатываемой на БелАЭС, с президентами Латвии и Эстонии.

Конечно, если президент Литвы хочет повеселить своих коллег — имеет полное право, но есть подозрение, что Керсти Кальюлайд, президент Эстонии, вряд ли сможет улыбаться, слушая призывы Науседы отказаться от поставок электроэнергии из России по надуманным поводам.

Литовский эксперимент
10 декабря 2020 года автоматическая система управления по причине незначительной аварии от ключила энергоблок № 2 АЭС «Олкилуото» на северо-западе Финляндии. Пока специалисты разбирались со сбоем техники, были прекращены поставки электроэнергии из Финляндии в Эстонию по энергокабелям EstLink. В течение недели цена электроэнергии для эстонских потребителей поднялась вдвое.

Тому было несколько причин. Собственной генерациипосле  того, как Еврокомиссия настояла на закрытии нескольких энергоблоков Нарвских ГРЭС, не хватает. Латвия поддержать не смогла — в зимнее время идёт накопление воды в водохранилищах каскада ГЭС на Даугаве. Поставки электроэнергии из России в коммерческом сечении Ленинградская область — Эстония не были согласованы. А объёмов электроэнергии, идущей из Псковской области, оказалось недостаточно для компенсации потерь.

Еврокомиссия не собирается отказываться от дальнейшего закрытия энергоблоков Нарвских ГРЭС по мере их старения — электростанции работают на горючем сланце, добываемом на северо-востоке Эстонии, что не соответствует «зелёной повестке дня». Никто не отменял и политического соглашения, подписанного в 2018 году руководителями прибалтийских республик и Еврокомиссии, согласно которому энергетические системы Литвы в 2025 году должны выйти из состава электрического кольца БРЭЛЛ. Таково мнение политиков, которые решили не советоваться с собственными энергетиками.

Вместе с электрокольцом БРЭЛЛ уйдёт в небытие и действующее соглашение пяти стран, входящих в его состав, касающееся аварийного резервирования мощностей: каждая из стран-участниц на случай аварий, поломок и прочего держит в резерве 100 МВт мощностей. С учётом климатических условий в Прибалтике, на северо-западе России и в Белоруссии в зимнее время это соглашение реально необходимо, и энергетики прекрасно это понимают.

Всё, что касается стресс-тестов, здесь тоже недопустима торопливость, важна последовательность каждой части алгоритма действий. Эксперты ENSREG проверяют документацию проекта возводимого энергоблока, состояние строительной площадки непосредственно на месте, в том числе и состояние объединённой энергосистемы, в составе которой предстоит работать АЭС.

В ходе стресс-тестов на БелАЭС в 2016 году ENSREG дополнительно оценила:
1) устойчивость станции к землетрясениям, наводнениям, экстремальным погодным условиям;

2) наличие мер в случае долговременной потери электропитания и потери конечного поглотителя тепла;

3) предусмотренные методы управления запроектными авариями.

То, что ENSREG не сделала ни одного критического замечания, неудивительно. Энергоблок № 1 Нововоронежской АЭС‑2 на базе ВВЭР‑1200 в 2017 году авторитетным международным отраслевым журналом Power был признан «лучшей атомной энергетической установкой мира». Пожелания и рекомендации ENSREG, которые белорусская сторона имела полное право «принять к сведению», были выполнены ею в обязательном порядке.

В 2017 году ENSREG опубликовала отчёт по результатам проверок, на основании которых специалисты БелАЭС и разработали национальный план действий. План был отправлен на проверку в ENSREG и Еврокомиссию. Одновременно его опубликовали на сайте Госатомнадзора в свободном доступе.

Национальный план действий — это дополнительные станции для ведения сейсмических наблюдений, дополнительные соединения и подстанции для обеспечения аварийного охлаждения реакторов на случай отключения собственной генерации и многое другое. При этом — полная открытость информации, регулярно проводимые дни открытых дверей для тех, кто заинтересован в безопасности БелАЭС.

Резолюция Европарламента
В то время, когда в Островце работали эксперты ENTSEG, в Брюсселе на очередное заседание собрался Европарламент. Собрался для того, чтобы подавляющим большинством голосов утвердить текст резолюции, подготовленной румынским депутатом Кристианом-Силивиу Бишу. «Европарламент с обеспокоенностью отмечает, что АЭС строят как геополитический проект Белоруссии и России, и что её строительство  будущая эксплуатация являются источником возможной угрозы для безопасности, здоровья и защиты окружающей среды в странах — членах ЕС».

По мнению евродепутатов, станция «не соответствует лучшим международным стандартам защиты окружающей среды и ядерной безопасности, включая рекомендации МАГАТЭ». Документ, разработанный и принятый европейскими депутатами, свидетельствует, что эти политики не имеют ни малейшего представления, что такое стресс-тесты, каковы полномочия, уровень квалификации и уровень ответственности ENSREG, как идёт сотрудничество европейских экспертов с белорусским Госатомнадзором.

Резолюция Европарламента — по сути, попытка заменить результаты экспертной работы политической декларацией, аккуратно вписавшейся в поток многочисленных критических выступленийв адрес Белоруссии. А ещё это демонстрация полнейшего презрения ко всей работе, которую в течение четырёх лет проводили профессионалы атомной энергетики, в том числе и ведущие европейские эксперты.

Разумеется, никто из евродепутатов не рассчитывал, что после голосования БелАЭС будет остановлена, заморожена, а специалисты отправятся по домам — не это было целью. За что они там в Брюсселе голосуют, насколько абсурдны тексты всевозможных резолюций и заявлений — неинтересно никому, кроме самих евродепутатов и, разумеется, европейских СМИ, которые рады любому поводу критиковать как Россию, так и Белоруссию, даже если повод откровенноне имеет никакого отношения к реальной ситуации. Все эти деятели будут производить шум и дальше, а мы спокойно подождём результатов экспертизы ENSREG.