Медали и премии
Отделение русского языка и словесности заказало Санкт-Петербургскому монетному двору первые три медали для рецензентов конкурса, прошедшего в октябре 1883 года: Н. Н. Буличу, Ал. Н. Веселовскому и П. И. Вейнбергу. А вот рецензенты 1882 года Н. Н. Страхов и О. Ф. Миллер не отмечены этими наградами, так как последние ещё не были учреждены.
В разные годы золотых Пушкинских медалей удостоены: Ап. Н. Майков, И. А. Бунин, В. Я. Брюсов, А. А. Голенищев-Кутузов, Н. А. Котляревский, Л. И. Поливанов, великий князь К. К. Романов, А. М. Жемчужников, И. В. Помяловский, А. С. Суворин... Всего 58 рецензентам присуждено 114 медалей, больше всех их у А. Ф. Кони и Ф. Д. Батюшкова — по 8, К. К. Арсеньева — 7, П. И. Вейнберга — 6, Ал. Н. Веселовского и Я. П. Полонского — по 5 наград…
Но выдано 104 медали. И вот почему.
От одной медали отказался К. К. Романов, президент Императорской Академии наук, почётный академик, внук Николая I и двоюродный племянник Николая II. Известный литератор, он писал, переводил и издавал свои поэтические произведения, многие из которых стали песнями или романсами, под псевдонимом «К. Р.», а также оценивал сочинения, поступавшие на конкурсы Пушкинской премии.
В 1905 году за составление рецензии, как он сам выразился — «столь лестного поручения», выполненной им на 53 листах машинописного текста, сочинений М. А. Лохвицкой «Стихотворения 1902—1904» и отмеченных половинной премией, К. К. Романов был удостоен золотой медали. На следующем конкурсе 1907 года за рецензирование поэтических сочинений двух авторов «Отделение русского языка и словесности, желая выразить Вам свою признательность за исполненный Вами критический разбор <...> постановило выдать Вам установленную золотую Пушкинскую медаль, которая Вам будет доставлена Отделением, по изготовлении ея на С. Петербургском Монетном Дворе». На что Константин Константинович ответил: «Глубоко ценя дорогое внимание Отделения русского языка и словесности и имея уже одну Пушкинскую медаль, прошу усердно согласия Отделения на отказ от новой медали в пользу фонда Пушкинской премии или другого какого-либо назначения по усмотрению Отделения». Председательствующий ординарный академик А. А. Шахматов поначалу резко возразил, наложив на его письмо резолюцию: «Это нельзя! Неужели попало в протокол!! Я вычеркну». Возможно, когда он переговорил с К. Р., согласился с ним и карандашом крест-накрест перечеркнул своё прежнее решение и добавил: «Прошу перепечатать и отправить». Подобного случая в истории присуждения Пушкинской медали больше не было. Константин Константинович продолжил рецензировать поступавшие на конкурсы стихотворные произведения: три в 1909-м и одно в 1915 году. Продолжил не ради наград: по зову профессионального долга, торжества изящной словесности во славу русского языка.